Рішення № 14462178, 22.03.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-74/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю представника позивача ОСОБА_2, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до дочірнього підприємства (ДП) «Кам»янобрідський фаянс»ТОВ “Поліський фаянс” , про сстягнення ереднього заробітку за час затримки розрахунку, індексації та компенсації на заробітну плату -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2010 року ОСОБА_3 пред'явила позов до ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс", просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки проведення повного розрахунку за період: з 01.04.2010 року по 15.11.2010 року - 16345 грн.12 коп.; індексацію заробітної плати за період: з грудня 2006 року по березень 2009 року в сумі 1865 грн. 49 коп. і компенсацію за несвоєчасно виплачену частину доходу-індексацію в розмірі 229 грн. 59 коп., а всього- 18440 грн. 20 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначила у позовній заяві, що вона працювала на даному підприємстві з 12.12.2006 року по 31.03.2009 року і була звільнена з роботи 31.03.2009 року у зв'язку із скороченням чисельності на підставі ст. 40 КЗпП України. Заборгованість по заробітній платі при звільненні становила 856 грн.32 коп.. Оскільки відповідач в день її звільнення не сплатив заробітну плату, то відповідно до ст.116 та ст. 117 КЗпП України підприємство їй зобов'язано виплатити середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 01.04.2009 року по 15.11.2010 року.- по день подачі позовної заяви до суду- 16345 грн.12 коп.; індексацію заробітної плати за період: з грудня 2006 року по березень 2009 року в сумі 1865 грн. 49 коп. і компенсацію за несвоєчасно виплачену частину доходу-індексацію в розмірі 229 грн. 59 коп., а всього- 18440 грн. 20 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги, зменшивши їх. Погодилася з проведеним розрахунком аудитора і просить суд стягнути з ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" на користь позивача ОСОБА_3 індексацію заробітної плати за період: з грудня 2006 року по березень 2009 року 772 грн. 95 коп. і компенсацію за несвоєчасно виплачену частину доходу-індексацію в розмірі 130 грн.34 коп.. та просить стягнути середній заробіток за затримку розрахунку призвільненні за період з 01.04.2009 року по 15.11.2010 року- по день подачі позовної заяви до суду 12047 грн.,20 коп., враховуючи, що одноденний заробіток позивача становить 29 грн.60 коп., а кількість робочих днів за чей період становить 407 днів. Відповідач не виплатив для позивачки розрахункові кошти 856 грн.32 коп.

Представник відповідача ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" Терещук О.В.в судовому засіданні 03.02.2011 року визнгав позов в розмірах, проведеним аудиторською фірмою "Наталія" і не заперечив тому, що розрахункові кошти для позивачки не були їй виплачені на період подачі позовної заяви до суду. 22.03.2011 року Терещук О.В. в судове засідання не з'явився. Письмовим клопотянням повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_3 у змінених вимогах в судовому засіданні її представником підлягає задоволенню

Згідно записів у трудовій книжці, ОСОБА_3, за наказом № 190к від 12.12.2006 року .прийнята на посаду забірника ІІІ розряду з 12.12.2006 року на ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" і звільнена з роботи 31.03.2009 року за наказом № 51к від 31.03.2009 року на підставі ст. 40 КЗпП України, у зв'язку із скороченням чисельності штату.

Згідно довідки виданої відповідачем за № 171 від 07 травня 2010 року, ОСОБА_3 працювала в ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" з грудня 2006 року по березень 2009 року. Їй нарахована заробітна плата за вказаний період в сумі 13819 грн.13 коп.. В довідці не зазначено, що дана заробітна плата виплачена. Згідно табелів обліку роботи ОСОБА_3, в день звільнення вона працювала, але в цей день заробітна плата їй не була виплачена по вині підприємства, оскільки відповідач не заперечив цієї обставини.. Невиплата позивачу заробітної плати на час подачі ним до суду позовної заяви і на час розгляду справи також підтверджується відсутністю заперечення відповідача на позовну заяву ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст.ст. 116,117 КЗпП України, при звільненні працівника з ним повинен бути проведений розрахунок в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок; в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.Суд вважає днем звернення позивача до відповідача про виплату розрахункових коштів- дату подачі до суду позовної заяви, на яку він надав розрахунок.

Суд встановив, що відповідач порушує право ОСОБА_3 на своєчасне отримання заробітної плати, яке передбачене ст. 115 КЗпП України та розрахункових коштів при звільненні, передбачених ст. 116 КЗпП України. Зазначена обставина підтверджується довідкою, виданою відповідачем за № 171 від 07 травня 2010 року. Згідно розрахунку, проведеного позивачем, одногодинний заробіток становить 3 грн.70 коп., а одноденний-29 грн.60 коп.(3.70 х 8) . Кількість робочих днів в періоді з 01.04.2009 року по 15 11.2010 року складає 407. Середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні становить 12047 грн.20 коп. ( 29.60 х 407)..

Суми нарахування індексації заробітної плати ОСОБА_3-722 грн.95 коп. і компенсації на невиплачену індексацію- 130 грн.34 коп. проведений 27..01.2011 року аудиторською фірмою "Наталія" сторони визнали.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про оплату праці» передбачений обов'язок підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності нараховувати і виплачувати працівникам індексацію грошових доходів.

Відповідно до статті 34 Закону України „Про оплату праці” ОСОБА_3 має право на отримання від відповідача компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати.

Таким чином, до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 підлягають кошти: середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні- 12047 грн.20 коп., індексація заробітної плати за період: з грудня 2006 року по березень 2009 року в сумі 722 грн.95 коп і компенсація за несвоєчасно виплачену частину доходу-індексацію в розмірі 130 грн.34 коп., а всього- 12900 грн. 49 коп.. До негайного виконання підлягає рішення в частині стягнення одномісячного заробітку, який становить 111 грн.06 коп. (згідно довідки відповідача від 21.03.2011 року № 139/59) .

Оскільки позов задоволено, з відповідача підлягають стягненню судові витрати .

Керуючись ст. ст. 10,11,60,78,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п.2 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116, 117, 232,233,238 КЗпП України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити у змінених вимогах.

Стягнути з дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс", розташований в смт. Кам'яний Брід, вул. Кірова,5, Баранівського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_3 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період: з 1 квітня 2009 року по 15 листопада 2010 року -12047 грн.20 коп.; індексацію заробітної плати за період: з грудня 2006 року по березень 2009 року- 722 грн.95 коп.; та компенсацію за несвоєчасно виплачену частину доходу-індексацію в розмірі 130 грн.34 коп.. а всього- 12900 грн.49 коп....

Стягнути з дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" на користь держави судовий збір в сумі 129 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом 30 грн..

До негайного виконання підлягає рішення в частині стягнення із суми 12900 грн.49 коп. . одномісячний заробіток- 111 грн.06 коп. .

Під час проведення ОСОБА_3 виплат по заробітній платі, із зазначених сум проводити відрахування, передбачені податковим законодавством та обов'язкові платежі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

озовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс", розташований в смт. Кам'яний Брід, вул. Кірова,5, Баранівського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_3 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні- 16345 грн. 12 коп., індексацію заробітної плати за період: з грудня 2006 року по березень 2009 року в сумі 1865 грн. 49 коп. і компенсацію за несвоєчасно виплачену частину доходу-індексацію в розмірі 229 грн. 59 коп., а всього- 18440 грн. 20 коп.

До негайного виконання підлягає рішення в частині стягнення із суми 16345 грн. 12 коп. одномісячнийо заробіток- 853 грн. 33 коп .

Під час проведення ОСОБА_3 виплат по заробітній платі, із зазначених сум проводити відрахування, передбачені податковим законодавтсом та обов'язкові платежі.

Стягнути із дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. ( УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:М. І. Юрчук