2-304/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2011 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 09.08.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11195694000. Відповідач порушив умови договору, а саме: не здійснює погашення заборгованості по наданому кредиту . Поручителем є ОСОБА_2 У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором. Уточнив позовні вимоги ,в яких вказав, що станом на 14.03.2011 року заборгованість відповідача 102 716 грн. 14 коп.
Позивач в судове засідання з'явився, підтримав позов.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту №11195694000, що укладено 09.08.2007 року ПАТ "УкрСиббанк" надав кредит відповідачу ОСОБА_1 у сумі 14 594 долара США 00 центів , вказана сума дорівнює еквіваленту 73699 грн. 70 коп. зі сплатою 13,0 % річних.
Згідно договору поруки від 09.08.2007 року між ПАТ "УкрСиббанком" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель ОСОБА_2 зобов'язується перед кредитором (банком) відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх своїх зобов'язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №11195694000 від 09.08.2007 року, укладеного між кредитором і боржником , в повному обсязі.
Борг за договором станом на 14.03.2011 року склав 102716 грн. 14 коп.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, ОСОБА_1 зобов'язаний повернути вказаний кредит та сплатити проценти ПАТ "УкрСиббанк".
У цивільному праві під способом забезпечення виконання зобов'язань розуміються передбачені законодавством або договором спеціальні заходи майнового характеру, стимулюючі належне виконання зобов'язань боржниками шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредиторів. Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Тобто, ОСОБА_2, який є поручителем по справі, відповідає перед ПАТ "УкрСиббанк" за порушення зобов'язання боржника –ОСОБА_1
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, і позичальник ОСОБА_1 і поручитель ОСОБА_2 є солідарними боржниками і відповідають перед ПАТ "УкрСиббанк" за невиконання кредитного договору.
Керуючись ст. ст. 546, 553, 554 , 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 , 226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2:
- заборгованість за кредитним договором в сумі 102716 (сто дві тисячі сімсот шістнадцять) грн. 14 коп.;
- судовий збір у сумі 1025 (одна тисяча двадцять п,ять) грн. 98 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
на користь ПАТ "УкрСиббанк" , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 290933952510015.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис)
Копія є вірною (суддя)
Судове рішення № 14459682, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-304/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: