Справа №2-951/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2011 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Костюкова Д.Г.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
11.02.2011 року ВО «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В обґрунтування своїх вимог вказало, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, зобовязаний сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу оплату не вносе і заборгованість за період з 01 грудня 2008 року по 01 грудня 2010 року складає 2666 грн. 69 коп., яку просять стягнути на свою користь, а також відшкодувати витрати по оплату інформаційно техничного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також стягнути витрати від інфляційних процесів в сумі 400,34грн., а також 3 % річних в сумі 115,46 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явилася , але надала до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримала , та просила суд його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов визнала частково, а саме не визнала 3% річних, втрати від інфляційних процесів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у частково.
Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована у АДРЕСА_1.
Згідно ст.ст.67,68,151,156 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач (власник) і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01 грудня 2008 року по 01 грудня 2010 року складає 2666 грн. 69 коп.
Вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
Позов у частині стягнення з відповідачів витрат з інфляційних процесів у сумі 400,34 грн., та 3 % річних - 115,46 грн. не підлягає задоволенню тому, що положення статті 625 ЦК України, на яку посилався позивач у позові, не регулює правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем по даній цивільній справі.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,10,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання , задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»(р/р 2600730170 у Краматорському відділенні 2865 ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО 394222, код ОКПО 05540936) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01 грудня 2009 року по 01 грудня 2010 року в сумі 2666 грн. 69 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, та судовий збір в сумі 51 гривні.
В іншій частині позову-відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 14458096, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-617/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: