Справа №2-951/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2011 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Костюкова Д.Г.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
11.02.2011 року ВО «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В обґрунтування своїх вимог вказало, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, зобовязаний сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу оплату не вносе і заборгованість за період з 01 грудня 2008 року по 01 грудня 2010 року складає 2666 грн. 69 коп., яку просять стягнути на свою користь, а також відшкодувати витрати по оплату інформаційно техничного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також стягнути витрати від інфляційних процесів в сумі 400,34грн., а також 3 % річних в сумі 115,46 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явилася , але надала до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримала , та просила суд його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов визнала частково, а саме не визнала 3% річних, втрати від інфляційних процесів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у частково.
Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована у АДРЕСА_1.
Згідно ст.ст.67,68,151,156 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач (власник) і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01 грудня 2008 року по 01 грудня 2010 року складає 2666 грн. 69 коп.
Вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
Позов у частині стягнення з відповідачів витрат з інфляційних процесів у сумі 400,34 грн., та 3 % річних - 115,46 грн. не підлягає задоволенню тому, що положення статті 625 ЦК України, на яку посилався позивач у позові, не регулює правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем по даній цивільній справі.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,10,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання , задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»(р/р 2600730170 у Краматорському відділенні 2865 ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО 394222, код ОКПО 05540936) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01 грудня 2009 року по 01 грудня 2010 року в сумі 2666 грн. 69 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, та судовий збір в сумі 51 гривні.
В іншій частині позову-відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
The court decision No. 14458096, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-617/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: