Рішення № 14455532, 11.03.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
11.03.2011
Номер справи
2-170/11
Номер документу
14455532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ДОНЕЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-170/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 березня 2011 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 10.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №725484/МБ, на підставі якого останній був наданий кредит в розмірі 25000,00 грн. зі сплатою 30 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 10.06.2009 року. 10.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №725484/МБ згідно умов якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обємі, що і позичальник. Відповідачі зобовязались повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним у строки та в порядку, встановленим договором. Однак ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умови договору не виконують, в результаті чого у них виникла заборгованість. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу за кредитним договором, а саме заборгованість в сумі 45863,40 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 12530,54 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом 15224,49 грн., плату за пропуск платежів 4488,54 грн., пеню за порушення термінів повернення основної суми кредиту-4488,54 грн., пеню за порушення термінів повернення відсотків - 2209,62 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 6897,03 грн., суму індексації за прострочення оплати кредиту 3423,40 грн., суму індексації за прострочення оплати відсотків 1089,78 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 458,63 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №725484/МБ, на підставі якого останній був наданий кредит в розмірі 25000,00 грн. зі сплатою 30 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 10.06.2009 року. 10.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №725484/МБ згідно умов якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обємі, що і позичальник..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов укладеного договору відповідачі зобовязались повернути кредит та сплатити 30 відсотків річних за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно зазначеного кредитного договору відповідач зобовязані здійснювати повернення кредиту згідно з графіком повернення кредиту та сплати процентів, який є невідємною частиною кредитного договору, однак відповідачі у встановлений цим кредитним договором строк обовязків по сплаті заборгованості не виконали.

Станом на 09.09.2010 року заборгованість перед банком становить 45863,40 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 12530,54 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом 15224,49 грн., плату за пропуск платежів 4488,54 грн., пеню за порушення термінів повернення основної суми кредиту-4488,54 грн., пеню за порушення термінів повернення відсотків - 2209,62 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 6897,03 грн., суму індексації за прострочення оплати кредиту 3423,40 грн., суму індексації за прострочення оплати відсотків 1089,78 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Суд прийшов до висновку, що відповідачі неналежно виконали свої зобовязання за кредитним договором №725484/МБ від 10.12.2007 року, у звязку з чим, вимоги позивача по стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договорам підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224-228ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И РІ Ш И В:

Позов ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра»(рах. №29096800007027 в Філії ВАТ КБ «Надра»Донецьке РУ, ЄДРПОУ 25605425, МФО 334862) суму боргу за кредитним договором №725484/МБ від 10.12.2007 року в сумі 45863,40 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 12530,54 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом 15224,49 грн., плату за пропуск платежів 4488,54 грн., пеню за порушення термінів повернення основної суми кредиту-4488,54 грн., пеню за порушення термінів повернення відсотків - 2209,62 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 6897,03 грн., суму індексації за прострочення оплати кредиту 3423,40 грн., суму індексації за прострочення оплати відсотків 1089,78 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 458,63 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 14455532 ?

Документ № 14455532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14455532 ?

Дата ухвалення - 11.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14455532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14455532, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 14455532, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14455532 відноситься до справи № 2-170/11

Це рішення відноситься до справи № 2-170/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ДОНЕЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14175534
Наступний документ : 14455581