Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-561/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"14" березня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т. В., при секретарі Клокова К. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "МДН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «МДН» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 03.09.2007 року між Кредитною спілкою «МДН» та ОСОБА_2 був укладений договір №192/07, на підставі якого 20.03.08 р. кредитна спілка надала відповідачу грошові кошти в розмірі 300 грн. строком погашення до 27.03.2008 року. Відповідач умови договору не виконав та суму боргу не повернув, у звязку з чим, станом на 10 лютого 2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед КС «МДН» становить 300 грн. основної суми та 1346,30 грн. відсотки за користування кредитом, загальна сума боргу складає 1646,30 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1646,30 грн., а також державне мито за подання позовної заяви в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 03.09.2007 року між позивачем Кредитною спілкою «МДН» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №192/07, на підставі якого кредитна спілка 20.03.2008 р. надала відповідачу грошові кошти в розмірі 300 грн. строком погашення до 27.03.2008 року. Відповідач умови договору не виконав та суму боргу не повернув.
З матеріалів справи вбачається, основна сума заборгованості 300 грн.* 156% * 1050 (дня прострочення) / 365 = 1346,30 грн.(проценти за користування кредитом).
Таким чином, станом на 10 лютого 2011 року заборгованість відповідача перед кредитною спілкою становить 1646,30 грн., у тому числі: 300 грн. - основна сума боргу та 1346,30 грн. - відсотки за користування кредитом, а всього 1646,30 грн.
Суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки "МДН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки знайшли своє підтвердження наданими у судовому засіданні доказами, тому слід стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки заборгованість в сумі 300,00 грн. основної суми та відсотки за користування кредитом в сумі 1346, 30 грн., а всього 1646,30 грн.
Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 228, 249 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 611, 612, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки "МДН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки "МДН" (Р/р 26503301510178 в Іллічівському МВ ПІБ м.Маріуполя, МФО 334442, ЗКПО 24798965) заборгованість в сумі 300 грн. основної суми та відсотки за користування кредитом в розмірі 1346,30 грн., а всього 1646,30 грн., а також державне мито за подання позовної заяви в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Т. В. Топчій
Судове рішення № 14175534, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-561/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: