Постанова № 14450879, 25.03.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3-441/11

25.03.2011 р.суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 бухгалтера ТОВ «Фірми «Ініл», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Фірми»Ініл»ОСОБА_1 допустила порушення проведення розрахункової операції без застосування РРО, КОРО, РК та без видачі розрахункового документа на суму 38 грн. Невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х-звіті РРО на суму 529, 70 грн., проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів, послуг. Допустила порушення встановленого порядку обліку товарів на суму 195 грн. встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме проведення розрахункових операцій при продажу підакцизних товарів (пиво у пляшках) без використання КОРО та РК. З за адресою магазин м. Дніпропетровськ, вул. Кольська, 9Д, що виявлено актом перевірки № 0004/04/64/23/24439752 від 25.01.2011р.

Чим було порушено порядок проведення розрахунків, а саме за ознакою ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом 0004/04/64/23/24439752 від 25.01.2011р.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.155-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

С у д д я: Г.Я. Маймур