Справа № 3-422/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 березня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Коваленко Н. В
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: с. Лебедин Черкаської області;
працюючого: ТОВ «Кривбасстар» директором;
зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1;
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Кривбасстар», будучи посадовою особою, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме порушено: п. 1.32 ст. 1, п.5.1, п.п.5.3.1.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року, в результаті чого занижено податкове зобов»язання по податку на прибуток, який підлягає сплаті до бюджету в розмірі 36591 грн., у тому числі за за ІІІ квартал 2009 року у сумі 21911 грн., за ІV квартал 2009 року у сумі 7430 грн., за ІІ квартал 2010 року у сумі 3250 грн., за ІІІ квартал 2010 року у сумі 4000 грн., та допущено порушення п.п. 7.2.1. п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року в результаті чого занижено податкове зобов»язання по податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету в розмірі 23528 грн., в тому числі за липень 2010 року. Зазначені правопорушення виявлені 19.01.2011 року.
ОСОБА_2 в судове засіданні з»явився, вину визнав в повному обсязі, в скоєному розкаявся, просив суд його суворо не карати.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 292898 від 19.01.2011 року, актом № 000055/23-31250778 від 19.01.2011 року.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч.1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 вину визнав, в скоєному розкаявся, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 163-1 ч.1, 268, 283, 284 ч. 1 п.1, 287, 288, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:Н. В. Коваленко
Судове рішення № 14448803, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-422/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: