Ухвала суду № 14448235, 10.03.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/6-30/2011

УХВАЛА

23 лютого 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі - Карпенко І.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним зобовязаннями , -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Індустріального районного суду 03 вересня 2010 року були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»та стягнено солідарно із солідарно із ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»заборгованість за кредитним договором № МL-307/179/2008 від 12.08.2008 року станом на 28.09.2009 року в сумі 252 336 гривень 62 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1820 грн., а всього 254 156 грн. 62 коп. (двісті пятдесят чотири тисячі сто пятдесят шість гривень 62 коп.).

На виконання рішення Індустріального районного суду від 09 серпня 2010 року було видано виконавчий лист №2-945 від 22.12.2010 року.

11 лютого 2011 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки 12.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512,5147,1077-1079 ,1082,1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі продажу кредитного портфелю та договір відступлення права вимоги за кредитним договором №МL-307/179/2008 від 12/08/2008 року. Відповідно до договору ПАТ «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за договором №МL-307/179/2008 від 12.08.2008 року. Просили суд замінити стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528.

В судове засідання сторони не зявилися. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження визначається ст.378 ЦПК України.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2010 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним зобовязаннями, позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк»задоволені: стягнуто солідарно із ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»заборгованість за кредитним договором № МL-307/179/2008 від 12.08.2008 року станом на 28.09.2009 року в сумі 252 336 гривень 62 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1820 грн., а всього 254 156 грн. 62 коп. (двісті пятдесят чотири тисячі сто пятдесят шість гривень 62 коп.)

На рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2010 року після видачі виконавчого листа подано апеляційну скаргу.

Як вбачається із матеріалів справи заявником подано заяву про заміну сторони в виконавчому провадженні, однак рішення Індустріального районного суду не набрало чинності, виконавче провадження не відкрито, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись:ст.ст. 512,514,1079-1079,1082,1084 ЦК України, ст. ст. 37, 370, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволені заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним зобовязаннями - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з днів отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар