Рішення № 14447973, 04.02.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-498/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі Карпенко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.04.2007 року № 12.11008, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2010 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 12.11008 від 16.04.2007 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві і в судовому засіданні представник позивача посилалися на те, що 16.07.2007 року між ЗАТ “ПроКредит Банк” правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 12.11008 про надання споживчого кредиту у сумі 23 000 грн. 00 коп., строком на 30 місяців, із сплатою 28 відсотків річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитними договорами був укладений Договір поруки від 16.04.2007 року № 12.11008 між банком та ОСОБА_2 (Відповідач -2), згідно яких вона відповідає перед банком у тому ж обємі, що і відповідач-1 всім належним їй на праві власності майном та грошовими коштами. Відповідач 1 належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором. Станом на 01.11.2010 року сума заборгованості за кредитним договорам складає 34 157 грн. 93 коп., просили стягнути солідарно із відповідачів заборгованість у розмірі 34 157 грн. 93 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору № 12.11008 від 16.07.2007 року ЗАТ “ПроКредит Банк” правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»був виданий споживчий кредит ОСОБА_1 в сумі 23 000 грн. 00 коп., строком на 30 місяців, із сплатою 28 відсотків річних за користування кредитними коштами. Згідно до п.1.1 кредитного договору позичальник зобовязався повернути кредит у повному обсязі в термін і в розмірах, що встановлені графіком погашення та Укладено додаток №1.

Відповідно до абз. 5 п.2.2 Кредитного договору у разі прострочення позичальником зобовязань за кредитним договором та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити на користь Кредитора пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5%, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення. Якщо сума пені, розрахована згідно умов цього Договору, буде меншою 15 грн., за кожен день прострочення, сума пені автоматично вважається такою, що становить 15 грн. за кожний день прострочення виконання зобовязання.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за Кредитними договорами був укладений Договір поруки від 16.04.2007 року № 12.11008 між банком та ОСОБА_2, згідно яких вона відповідає перед банком у тому ж обємі, що і відповідач-1 всім належним їй на праві власності майном та грошовими коштами.

З 28 вересня 2010 року правонаступником всіх прав та обовязків позивача Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» є Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»в новій редакції, зареєстрованого 28.09.2010 року за № 10721050035007658, Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «ПроКредит Банк»(серія А01 № 250661).

Відповідач суму кредиту використав. Однак, у призначений строк повернення кредитних коштів та сплату відсотків не здійснював. У зв`язку з чим заборгованість по кредиту станом на 01 листопада 2010 року склала 34 157 грн. 93 коп., із яких: заборгованість по капіталу 8 559 грн.11 коп.; заборгованість по процентам по Графіку 72 грн. 24 коп.; заборгованість по процентам за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом 3 329 грн. 03 коп.; пеня 22 197 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із вищевикладеного солідарно відповідачі зобов'язані оплатити заборгованість по кредитному договору в розмірі 34 157 грн. 93 коп.

Підстав для звільнення відповідачів від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 461 грн. 58 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 526, 528, 530, 553, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 15, 27, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою 49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 49000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333, тр/р № 290930015 у АТ «ПроКредит Банк», заборгованості за Кредитним Договором від 16.04.2007 року № 12.11008 в сумі 34 157 грн. 93 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою 49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 49000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333, тр/р № 290930015 у АТ «Про кредит Банк судовій збір », в розмірі 341 грн. 58 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дні отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Слюсар