Рішення № 14447914, 26.01.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-385/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі Карпенко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2010 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11173686000 від 21.06.2007 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що 21.06.2007 року між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11173686000 про надання споживчого кредиту у сумі 17 187 доларів США, строком до 20.06.2014 року, із сплатою 9,9 процентів. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором був укладений Договір поруки № 11173686000/П від 21.06.2007 року між банком та ОСОБА_2 (Відповідач -2) згідно якої він відповідає перед банком у тому ж обємі, що і відповідач-1 всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Відповідач 1 належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором. Станом на 14.09.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 116 416 грн. 05 коп., просив стягнути солідарно із відповідачів заборгованість у розмірі 116 416 грн. 05 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача відповідно до листа від 26.01.2011 року просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору № 11173686000 від 21.06.2007 року АКІБ “ УкрСиббанк” був виданий споживчий кредит ОСОБА_1 в сумі 17 187 доларів США, строком до 20.06.2014 року, із сплатою 9,9 процентів за користування кредитними коштами. Згідно до п.1.2.2 кредитного договору позичальник зобовязався повернути кредит у повному обсязі в термін і в розмірах, що встановлені графіком погашення та Укладено додаток №1.

Відповідно п. 1.2.2., 1.3.1 Позичальник зобовязувався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку до 20.06.2014 року кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17 187 доларів США та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених Договором у терміни, встановлені графіком погашення кредиту.

Відповідно до п. 4.1 Договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим Договором та/або «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити йому пеню.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором був укладений Договір поруки № 11173686000/П від 21.06.2007 року між банком та ОСОБА_2 (Відповідач -2) згідно якої він відповідає перед банком у тому ж обємі, що і відповідач-1 всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

З 18 грудня 2009 року правонаступником всіх прав та обовязків позивача Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в новій редакції, зареєстрованого 18.12.2009 року за № 14801050045005624, Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «УкрСиббанк»(серія А01 № 423320), виданим 18.12.2009 року виконавчим комітетом Харківської міської ради.

Відповідачка суму кредиту використала. Однак, у призначений строк повернення кредитних коштів та сплату відсотків не здійснювала. У зв`язку з чим заборгованість по кредиту станом на 14 вересня 2010 року склала 116 416 грн. 05 коп., із яких : заборгованість за сумою кредиту 13 291,58 доларів США, що в еквіваленті складає 105 112 грн. 47 коп., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 1319,68 доларів США, що в еквіваленті складає 10 436 грн. 29 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 71,17 доларів США, що в еквіваленті складає 562 грн. 82 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 38,5 доларів США, що в еквіваленті складає 304 грн. 47 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із вищевикладеного солідарно відповідачі зобов'язані оплатити заборгованість по кредитному договору в розмірі 116 416 грн. 05 коп.

Підстав для звільнення відповідачів від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 1 164 грн. 17 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 526, 528, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,7, 11, 27, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків пр. Московський, буд. 60, к/р 3209100100 в Управлінні НБУ, в Харківській області, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750) заборгованість в розмірі 116 416 грн. 05 коп. (сто шістнадцять тисяч чотириста шістнадцять) гривень 05 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судові витрати у розмірі 1 284 грн. 17 коп. в тому числі 1 164 грн. 17 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.П. Слюсар