Вирок № 14447555, 28.01.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 1-83/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"28" січня 2011 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

Председательствующего - судьи Михеевой В.Ю.

при секретаре Федчишиной В.Н.,

с участием прокурора Силкина Д.Ю.,

подсудимогоОСОБА_1,

представителей гр.истца ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не судимого, не работающего, инвалида 3-й группы, проживающего по адресу АДРЕСА_1

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 191 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, с единым преступным умыслом на неоднократное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, работая менеджером по сбыту общества с ограниченной ответственностью «Рошен-Кривбасс», расположенного по адресу г. Кривой Рог, ул.Каховская, 82, являясь материально ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 02.11.2009 года и используя права и обязанности, предоставленные должностной инструкцией торгового представителя от 02.11.2009 года и инструкцией о порядке получения, транспортировки и сдачи наличных денежных средств в кассу предприятия для торговых представителей, заключенные с ООО «Рошен-Кривбасс», а именно:

- осуществление активных продаж во вверенном ему регионе;

- прием заявок от уполномоченных лиц розничных торговых предприятий;

- подготовка и заполнение договоров;

- получение от уполномоченных должностных лиц розничных предприятий наличные денежные средства, предназначенные для погашения задолженности розничных торговых предприятий за поставленные товары;

-получение, перевозка и сдача денежных средств в кассу предприятия,

в период времени с 17.03.2010 года по 15.04.2010 года получал в торговых точках, находящихся в г. Кривом Роге Днепропетровской области, Криворожском и Софиевском районах Днепропетровской области денежные средства, а именно:

- согласно расходной накладной Рнк-00024171 от 17.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_4», расположенный по адресу: АДРЕСА_2 в сумме 1077,39 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00024059 от 17.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_5.», расположенный по адресу: АДРЕСА_3 в сумме 5700 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00024058 от 17.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_5.», расположенный по адресу: АДРЕСА_3 в сумме 2399,98 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00024067 от 17.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_5.», расположенный по адресу АДРЕСА_3 в сумме 2103,62 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00024127 от 17.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_5.», расположенный по адресу АДРЕСА_3 в сумме 1201,40 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00024055 от 17.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_43», расположенный по адресу АДРЕСА_4 в сумме 1421,95 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00025378 от 24.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_5.», расположенный по адресу АДРЕСА_3 в сумме 1288 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00026345 от 29.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_44», расположенный по адресу АДРЕСА_5 в сумме 789,05 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00026185 от 29.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_45», расположенный по адресу АДРЕСА_6 в сумме 826,35 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00027092 от 31.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_46», расположенный по адресу АДРЕСА_7 в сумме 3030,01 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00026868 от 31.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_46», расположенный по адресу АДРЕСА_7 в сумме 1995,40 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00026917 от 31.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_8», расположенный по адресу АДРЕСА_8 в сумме 844,37 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00027005 от 31.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_4», расположенный по адресу АДРЕСА_9 в сумме 950,38 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00026807 от 31.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_5.», расположенный по адресу АДРЕСА_3 в сумме 296,70 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00026810 от 31.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_5.», расположенный по адресу АДРЕСА_3 в сумме 616,66 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00026817 от 31.03.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_6», расположенный по адресу АДРЕСА_4 в сумме 1270,33 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00027674 от 05.04.2010 заотгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_45», расположенный по адресу АДРЕСА_6 в сумме 489,50 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00028258 от 07.04.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_9», расположенный по адресу АДРЕСА_10 в сумме 771,90 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00028268 от 07.04.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_9», расположенный по адресу: АДРЕСА_10 в сумме 353,45 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00028233 от 07.04.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_10», расположенный по адресу: АДРЕСА_11 в сумме 591,45 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00028245 от 07.04.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_47», расположенный по адресу: АДРЕСА_12 в сумме 1736,83 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00028125 от 07.04.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_11», расположенный по адресу: АДРЕСА_13 в сумме 1371,08 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00028577 от 08.04.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_12», расположенный по адресу: АДРЕСА_14 в сумме 1097,06 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00028414 от 08.04.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_13», расположенный по адресу: АДРЕСА_15 в сумме 446,30 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00028567 от 08.04.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_14.», расположенный по адресу: АДРЕСА_16 в сумме 517,94 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00028950 от 12.04.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_15», расположенный по адресу: АДРЕСА_17 в сумме 693,52 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00029695 от 14.04.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_16», расположенный по адресу: АДРЕСА_18 в сумме 683,13 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00029696 от 14.04.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_17», расположенный по адресу: АДРЕСА_19 в сумме 600 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00029926 от 15.04.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_18», расположенный по адресу: АДРЕСА_20 в сумме 431,60 гривен;

- согласно расходной накладной Рнк-00029836 от 15.04.2010 за отгруженную продукцию ЧП «ОСОБА_19», расположенный по адресу: АДРЕСА_21 в сумме 837,73 гривен, которые в свою очередь в кассу предприятия не вносил, таким образом, ОСОБА_1, обращал в свою личную пользу вверенные ему предприятием ООО «Рошен-Кривбас» денежные средства, то есть совершал хищение вверенных ему денежных средств, путем присвоения, чем согласно акта документальной ревизии возникновения дебиторской задолженности менеджера по сбыту ОСОБА_1 от 29.06.2010 года причинил указанному предприятию имущественный ущерб на общую сумму 30 850,89 гривен, которые в свою очередь в кассу предприятия не вносил.

Таким образом, ОСОБА_1 обращал в свою пользу вверенные ему предприятием ООО «Рошен-Кривбасс» денежные средства, то есть совершал хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, чем, согласно акта документальной ревизии возникновения дебиторской задолженности менеджера по сбыту ОСОБА_1 от 29.06.2010 года, причинил указанному предприятию имущественный ущерб на общую сумму 30850,89 грн.

Свою вину в совершении инкриминируемого преступления, подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного следствия признал полностью, пояснил, что в связи со сложившимися обстоятельствами болезнью родителей он нуждался в деньгах, поэтому, не сдавал в кассу предприятия денежные суммы, а расходовал их на свои нужды. В содеянном раскаивается, заявленный гражданский иск признает в полном объеме.

Вина подсудимого ОСОБА_1 кроме полного признания своей вины самим подсудимым, в полном объеме подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_2, который пояснил, что с менеджером по сбыту ОСОБА_1 02.11.2009 года был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, а также он был ознакомлен с инструкцией о по рядке получения, транспортировки и сдачи наличных денежных средств в кассу предприятия для торговых представителей.

Согласно приказа №94/1-K от 08.06.2010 года «О проведении документальной ревизии дебиторской задолженности менеджера по сбыту ОСОБА_1» 29.06.2010 года на предприятии была проведена ревизия, по про ведению которой был составлен акт документальной ревизии возникнове:ния. дебиторской задолженности менеджера по сбыту ОСОБА_1, согласно которого установлена дебиторская задолженность менеджера по сбыту ОСОБА_1 в сумме 30850, 89 гривен по контрагентам, которых он вел.

Представитель гражданского истца ОСОБА_3 пояснил, что в результате противоправных действий ОСОБА_1 предприятию был причинен материальный ущерб в сумме 30850, 89 гривен, которые предприятие просит взыскать с подсудимого.

Также вина подсудимого подтверждается свидетельскими показаниями.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_20 пояснил, что он в ООО «Рошен-Кривбас» занимается контролем продаж дистрибьюторов, а также контролирует деятельность объемов продаж торговых представителей.

В функциональные обязанности торгового представителя входит: осуществление активных продаж во вверенном регионе, контроль за дебиторской задолженностью клиентов перед ООО «Рошен-Кривбас».

На предприятии, ООО «Рошен-Кривбас» в период времени с ноября 2009 года по лето 2010 года одним из торговых представителей являлся ОСОБА_1, его порядок работы был организован следующим образом: приезд на торговую точку и формирование заказа совместно с клиентом на поставку продукции; передача данного заказа на офис ООО «Рошен-Кривбас», после формируется товарно-транспортная накладная и сформированный заказ оставляется в торговую точку службой доставки ООО «Рошен-Кривбас», затем в следующий свой визит торговый представитель забирает денежные средства в сумме, указанной по отгруженной накладной и передает их в кассу предприятия.

Примерно в середине апреля 2010 года, ОСОБА_1 Сообщил ему, что у него есть проблемы с погашением дебиторской задолженностью, а именно, что деньги по дебиторской задолженности от клиентов были им забраны и не внесены в кассу предприятия. По какой причине они не были внесены в кассу предприятия ОСОБА_1 не пояснил. После чего он с ОСОБА_1 пошли к директору предприятия ОСОБА_21, которому как стало известно ОСОБА_1 сообщил о своей проблеме немного ранее. В кабинете у ОСОБА_21 ОСОБА_1 сообщил, что у него есть товар торговой марки «Рошен», который находился у него .в гараже, и которым он хочет возместить часть своей задолженности. ОСОБА_21 согласился на предложение ОСОБА_1, так как это было единственное гуманное решение со стороны директора, с целью снижения задолженности ОСОБА_1 перед предприятием.

После чего, он вместе с ОСОБА_1 и бухгалтером - ревизором Роситой, на двух машинах поехали к ОСОБА_1 в гараж, погрузили, весь имеющийся у ОСОБА_1товар марки «Рошен», в багажное отделения м служебного автомобиля «Шкода Фабиа» и в багажное отделение и салон автомобиля принадлежащего ОСОБА_1, после чего поехали на офис, расположенный по ул. Каховская, 82а в Дзержинском районе Кривого Рога. Часть предоставленного ОСОБА_1 товара в качестве погашения задолженности была отобрана, а вторая, срок годности которой уже истек, и не подлежал в последующем реализации, принят в качестве погашения задолженности не был, после чего данный товар с истекшим сроком годности в примерном количестве 5-6 ящиков, был сложен ОСОБА_1 в его транспортное средство.

ОСОБА_1 в качестве погашения задолженности было предоставлено товара на общую сумму примерно 7000 гривен.

Показаниями свидетеля ОСОБА_21 - директора ООО «Рошен-Кривбас», пояснившего, что 15 апреля 2010 года при проверке дебиторской задолженности контрагентов ОСОБА_1, он заметил явное увеличение просроченной задолженности. В связи с чем, им было дано указание бухгалтеру-ревизору ОСОБА_23 провести сверку взаиморасчетов между контрагентами, которых вел ОСОБА_1 с предприятием. С 19.04.2010 года по 23.04.2010 года ОСОБА_23 совместно с ОСОБА_1совершала выезда к контрагентам, которых вел ОСОБА_1 с целью провести сверку взаиморасчетов между контрагентами с предприятием. В течение данной недели, ОСОБА_23 звонила и сообщала, что в связи с частыми поломками автомобиля ОСОБА_1, совершить выезд на все торговые точки в указанный срок не представляется возможным. Затем, 26.04.2010 года ОСОБА_1 сообщил ему о том, что у него есть реальная задолженность, также пояснил, что задолженность возникла не по вине контрагентов, а по его вине, а именно деньги у контрагентов он получил, но в кассу предприятия не внес. По итогу проверки, была установлена сумма задолженности ОСОБА_1 в размере 43912,82 грн., в связи с чем, он собственноручно написал объяснение по данному факту, в котором обязался возместить указанную сумму в срок до 30.04.2010 года

Он согласился в счет погашения задолженности взять у ОСОБА_1 часть продукции, находившейся у него в гараже на общую сумму примерно 7000 гривен, кроме того, он предлагал ОСОБА_1 возместить ущерб, путем перевода его на нематериально-ответственную должность, на что ОСОБА_1 сказал, что ему необходимо подумать, и после этого на работу не являлся, не звонил, несмотря на многочисленные письма и телеграммы, с просьбой явиться в офис с целью мирного урегулирования конфликта.

Затем было проведено несколько инвентаризаций по недостачам, в которые была включена сумма денежных средств, погашенных ОСОБА_1, и в итоге была установлена дебиторская задолженность менеджера по сбыту ОСОБА_1 в сумме 30 850,89 гривен.

Свидетель ОСОБА_24 пояснила, что она работает заведующей склада ООО «Рошен-Кривбас» и товар выдавала только работникам службы доставки на основании товаротранспортных документов. Торговому представителю ОСОБА_1 она товар никогда не выдавала.

Свидетель ОСОБА_25, пояснила, что работает главным бухгалтером ООО «Рошен-Кривбас» и 29.06.2010 года входила в состав инвентаризационной комиссии. В ходе проведения ревизии по поводу возникновения дебиторской задолженности менеджера по сбыту ОСОБА_1 была установлена задолженность в сумме 30850,89 гривен по контрагентам, которых вел ОСОБА_1

Показаниями свидетеля ОСОБА_26, пояснившей, что работала бухгалтером-ревизором в ООО «Рошен-Кривбасс», и по поручению директора проводила сверку взаиморасчетов между контрагентами, которых вел ОСОБА_1.с предприятием. С 19.04.2010 года по 23.04.2010 года она совместно с ОСОБА_1 совершала выезды к контрагентам, которых вел ОСОБА_1 с целью провести сверку взаиморасчетов. ОСОБА_1 возил ее по своим клиентам по его личному графику и только по тем клиентам, где не было проблем, а к интересующим ее проблемным, у которых была большая дебиторская задолженность он ее не довозил, так как одной из постоянных причин являлась якобы поломка автомобиля или же отсутствие клиентов на месте.

Также по поручению директора она вместе с ОСОБА_20 ездили к ОСОБА_1 в гараж, где увидели товар марки «Рошен». Данный товар был в ужасном состоянии, на товаре имелись пятна мазуты, все было в пыли, товар был с просроченными сроками, маркировка на некоторых была нарушена или вообще отсутствовала, некоторые ящики были вскрыты, отсутствовал товарный вид. Часть товара, который имел товарный вид и непросроченный срок, они отобрали в счет погашения задолженности на сумму примерно 7000 грн., остальной товар был сложен ОСОБА_1 в его автомобиль.

Факт присвоения ОСОБА_1 денежных средств, принадлежащих ООО «Рошен-Кривбасс», в судебном заседании подтвержден свидетельскими показаниями ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_17, ОСОБА_30, ОСОБА_4, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, а также показаниями свидетелей ОСОБА_41, ОСОБА_42, оглашавшимися в судебном заседании (т.1, л.д.228, 245).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела: копиями приказа о принятии ОСОБА_1 на работу № 17 от 02.11.2009 года (т.1, л.д.33), Приказа № 17/1 от 24.11.2009 года (т.1, л.д.35); должностной инструкции торгового представителя от 02.11.2009 года (т.1, л.д.36), инструкции о порядке получения, транспортировки и сдачи наличных денежных средств в кассу предприятия для торговых представителей от 10.11.2009 года (т.1, л.д.37), договором о полной индивидуальной ответственности ОСОБА_1 от 02.11.2009 года (т.1, л.д.38), приказом № 94\1 от 08.06.2010года о проведении документальной ревизии возникновения дебиторской задолженности менеджера по сбыту ОСОБА_1 (т.1, л.д.197); ОСОБА_41 документальной ревизии возникновения дебиторской задолженности менеджера по сбыту ОСОБА_1 от 29.06.2010 года (т.1, л.д.198-204); протоколом выемки от 09.11.2010 года, согласно которого в ООО «Рошен-Кривбасс» изъяты документы, а именно:

- «особова картка працівника від 17.11.2010 р.» на 1 листе;

- «Заява від 16.06.2010 р.» на 1 листе;

- «должностная инструкция торгового представителя от 02.11.2009 г.» на 1 листе;

- «Подписка о неразглашении коммерческой тайны от 02.11.2009 г.» на 1 листе;

- «заявление от 02.11.2009 г.» на 1 листе;

- «заявление от 23.11.2009 г.» на 1 листе;

- «заявление от 03.05.2010 г.» на 1 листе (т.2 л.д. 57).

Заключением эксперта №58/04-315 от 15.11.2010 года, согласно которого подписи от имени ОСОБА_1, расположенные в следующих документах, представленных на исследование:

- накладной №Рнк-00026345 от 29.03.2010г.

- накладная №Рнк-00028567 от 08.04.2010г.

- накладная №Рнк-00029926 от 15.04.2010г.

- тетрадном листе в клетку стр. №5 в графе «07.04.10-1736-83»

- тетрадном листе в клетку стр. №7 в графе «19.04.10-рошен-1245,30»

- тетрадном листе в клетку стр. №13 в графе «15.04.10-Рошен-518,90-431,60-Новиков»;

- тетрадном листе в клетку стр. №17 в графе «Рошен-600-00»;

- тетрадном лист в клетку № страницы 24 в графах «17.03.2010-Новинка-св-2103,62-3403,42-опл. Н1 23.03.2010», «24.03.2010-База-св-1288,00 опл ИЛ 13/04», «31.03.2010-616,66 опл ИЛ 13/04»

-тетрадном листе в клетку стр. №42 в графе «Рошен-№32-446,30 опл 14.10»

-тетрадный лист в клетку стр. №56 в графе «15.04.10-рошен-693,52» - выполнены ОСОБА_1 (т.2 л.д. 70-74)

Приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами, которые хранятся в материалах настоящего уголовного дела (т..2 л.д. 76-77).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание их полноту и непротиворечивость, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 191 УК Украины по признакам присвоения чужого имущества, которое было вверено лицу.

Суд взыскивает с подсудимого в пользу экспертного учреждения расходы за проведение судебной криминалистической экспертизы согласно расчета стоимости (т.2, л.д.69) в сумме 412 грн.80 коп.

Заявленный гражданским истцом ООО «Рошен-Кривбасс» гражданский иск в сумме 30850, 89 грн. суд считает обоснованным, доказанным и удовлетворяет его в полном объеме, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не находится, по месту жительства характеризуется положительно.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, является инвалидом 3-й группы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком ДВА года, обязав осужденного в соответствии с п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы.

Заявленный гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Рошен-Кривбасс» 30850,89 грн. причиненного ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 стоимость проведенной судебной криминалистической экспертизы (заключение эксперта № 58/04-315 от 15.11.2010 г.) 412 (четыреста двенадцать) грн. 80 коп.

Вещественные доказательства - «особова картка працівника від 17.11.2010 р.» на 1 листе; «Заява від 16.06.2010 р.» на 1 листе; «должностная инструкция торгового представителя от 02.11.2009 г.» на 1 листе; «Подписка о неразглашении коммерческой тайны от 02.11.2009 г.» на1 листе; «заявление от 02.11.2009 г.» на 1 листе; «заявление от 23.11.2009 г.» на 1 листе; «заявление от 03.05.2010 г.» на 1 листе; тетрадный лист в клетку № страницы 17; «накладная №Рнк-00026345 от 29.03.10; тетрадный лист в клетку № страницы 24; тетрадный лист в клетку № страницы 56; «накладная №Рнк-00029926 от 15.04.10 »; тетрадный лист в клетку, № страницы 42; «накладная №Рнк-00028567 от 08.04.10»; тетрадный лист в клетку, №страницы 13; тетрадный лист в клетку, № страницы 5; тетрадный лист № страницы 7; экспериментальные образцы подписи ОСОБА_1 на 8-ми листах, находящиеся в материалах уголовного дела в бумажном конверте (т.2, л.д.77), оставить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СудьяВ.Ю. Михеева