Вирок № 14447542, 17.03.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 1-70/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

24 февраля 2011 года Дзержинский районный суд г.Кривого Рога в составе:

председательствующего -судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре Хуторной Ж.И..

с участием прокурора Коваль Н.В.

потерпевших: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

подсудимой ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, со средне-техническим образованием, не работающей, не замужем, ранее судимой:

1). 12.09.1991 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. 84 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к исправительным работам на 2 года с удержанием 15%.

2.) 02.10.1996 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 86-1, 44, 194 ч.З, 42, 31 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальными ценностями на 5 лет, однако, судимость в порядке ст. 89 УК Украины погашена,

зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_3, проживающей по адресу: г.

Кривой Рог, АДРЕСА_1

в преступлении предусмотренном ч.2 ст. 190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Так, ОСОБА_4 действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период с первой декады октября 2009 года по 14 июня 2010 года, путем обмана и злоупотребления доверием завладела чужим имуществом при следующих обстоятельствах:

Так, примерно в первой декаде октября 2009 года в дневное время ОСОБА_4, действуя из корыстных побуждений, с целью подыскания объекта посягательства для завладения чужим имуществом путем мошенничества, сообщила своему знакомому ОСОБА_6 заведомо неправдивую информацию о том, что она якобы может оказать содействие в получении жилья через Исполнительный комитет Криворожского городского совета.

Примерно во второй декаде октября 2009 года в дневное время ОСОБА_6, не зная о преступных намерениях ОСОБА_4 завладеть чужим имуществом путем мошенничества, сообщил своему знакомому ОСОБА_7 о возможности оказания содействия со стороны ОСОБА_4 в получении жилья через Исполнительный комитет Криворожского городского совета. После этого примерно в последней декаде ноября 2009 года ОСОБА_6 в телефонном разговоре с ОСОБА_4 сообщил ей о желании ОСОБА_7 улучшить свои жилищные условия, и предоставил ей номер его телефона.

Реализуя свой преступный умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, ОСОБА_4 примерно в последней декаде ноября 2009 года в телефонном разговоре со ОСОБА_7 предложила ему свое содействие в получении через Исполнительный комитет Криворожского городского совета 2-х комнатной квартиры на территории г. Кривого Рога, заранее не намереваясь выполнять обещанное. При этомОСОБА_4 предложила ОСОБА_7 передать ей в качестве денежного вознаграждения за содействие в улучшении жилищных условий иностранную валюту в сумме 4000 долларов США.

Исходя из доверия к ОСОБА_4, и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности ее действий, в тот же день, примерно в последней декаде ноября 2009 года около 22.00 часов, ОСОБА_7 по указанию ОСОБА_4 прибыл в квартиру ее знакомой ОСОБА_8, проживающей по адресу: АДРЕСА_4, и оставил у ОСОБА_8 по указанию ОСОБА_4, принадлежащую ему иностранную валюту в сумме 2000 долларов США.

Продолжая действовать по мотивам корысти, с целью завладения имуществом ОСОБА_7 путем обмана и злоупотребления доверием, ОСОБА_4. на следующий день, примерно в последней декаде ноября 2009 года в дневное время, прибыла в квартиру по адресу: АДРЕСА_4, где получила от своей знакомой ОСОБА_8 принадлежащую ОСОБА_7 иностранную валюту в сумме 2000 долларов США, что согласно официальному курсу Национального банка Украины составило (15980/гривен, которые ОСОБА_7 оставил для нее в качестве денежного вознаграждения за 'содействие в улучшении жилищных условий.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на завладение имуществом ОСОБА_7 путем обмана и злоупотребления доверием, ОСОБА_4 примерно во второй декаде декабря 2009 года в дневное время, в телефонном разговоре со своим знакомым ОСОБА_6 сообщила ему о необходимости дополнительной передачи ОСОБА_7 иностранной валюты в сумме 2000 долларов США.

На следующий день, примерно во второй декаде декабря 2009 года, около 10.00 часов ОСОБА_7 вместе с ОСОБА_6 по указанию ОСОБА_4 прибыли к зданию Исполнительного комитета Криворожского городского совета, расположенного по адресу: площадь Советская, 1 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где ОСОБА_7, исходя из доверия к ОСОБА_4, и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности ее действий, через ОСОБА_6 передал ей иностранную валюту в сумме 2000 долларов США, что согласно официальному курсу Национального банка Украины составило 15960 гривен, в качестве денежного вознаграждения за содействие в улучшении жилищных условий.

Своими преступными действиями, охваченными единым умыслом, ОСОБА_4 в период с первой декады октября 2009 года по вторую декаду декабря 2009 года путем обмана и злоупотребления доверием завладела принадлежащей ОСОБА_7 иностранной валютой в сумме 4000 долларов США, что составляет 31940 гривен, которые обратила впоследствии в свою пользу, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму 31940 гривен.

Примерно 25.10.2009 года в дневное время ОСОБА_4 пришла в гости к своей знакомой ОСОБА_8, проживающей по адресу: АДРЕСА_4, где познакомилась с ОСОБА_9, который состоит в гражданском браке с дочерью ОСОБА_8 Действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, ОСОБА_4 сообщила ОСОБА_8 и ОСОБА_9 заведомо неправдивую информацию о том, что она может оказать содействие в трудоустройстве ОСОБА_9 слесарем в ОАО «АрселорМиттал Кривой Рог», заранее не намереваясь выполнять обещанное. При этом ОСОБА_4 предложила ОСОБА_9 за содействие в его трудоустройстве передать ей в качестве денежного вознаграждения иностранную валюту в сумме 350 долларов США.

Примерно 26.10.2009 года в утреннее время ОСОБА_8 по указанию ОСОБА_4 прибыла на остановку общественного транспорта «3-ий участок»по ул. Орджоникидзе в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где по просьбе ОСОБА_9 передала ОСОБА_4 принадлежащую ему иностранную валюту в сумме 350 долларов США, что согласно официального курса Национального банка Украины составило 2799 гривен, переданную ОСОБА_9 для ОСОБА_4 в качестве денежного вознаграждения за содействие в трудоустройстве.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на завладение имуществом ОСОБА_9 путем обмана и злоупотребления доверием, ОСОБА_4 примерно в первой декаде ноября 2009 года в дневное время в телефонном разговоре с ОСОБА_8 сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что она может содействовать в трудоустройстве ОСОБА_10 на должность помощника начальника смены в ОАО «АрселорМиттал Кривой Рог». Заранее не намереваясь выполнять обещанное, ОСОБА_4 предложила ОСОБА_8 за содействие в трудоустройстве ОСОБА_9 дополнительно передать ей в качестве денежного вознаграждения иностранную валюту в сумме 250 долларов США.

Примерно во второй декаде ноября 2009 года в дневное время ОСОБА_4 продолжая действовать из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом ОСОБА_9 путем обмана и злоупотреблением доверия, прибыла в квартиру по адресу: АДРЕСА_4, где проживает ее знакомая ОСОБА_8, и получила от нее принадлежащие ОСОБА_9 денежные средства в сумме 2285 гривен, переданные ним для ОСОБА_4 в качестве денежного вознаграждения за содействие в трудоустройстве.

Своими преступными действиями, охваченными единым умыслом, ОСОБА_4. в период примерно с 25.10.2009 года по вторую декаду ноября 2009 года путем обмана и злоупотребления доверием завладела принадлежащей ОСОБА_9 иностранной валютой в сумме 350 долларов США, что составило 2799 гривен, а также денежными средствами в сумме 2285 гривен, которые обратила впоследствии в свою пользу, чем причинила потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 5084 гривен.

Так же, примерно во второй декаде января 2010 года в дневное время ОСОБА_4, находясь в районе дома №5 по ул. Октябрьской Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, случайно встретилась со своим знакомым ОСОБА_11, где действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием предложила последнему помощь в оказании содействия в получении через Исполнительный комитет Криворожского городского совета 2-х комнатной квартиры на территории г. Кривого Рога, заранее не намереваясь выполнять обещанное. При этом ОСОБА_4 предложила ОСОБА_11 передать ей в качестве денежного вознаграждения за содействие в улучшении жилищных условий деньги в сумме 6500 гривен.

Исходя из доверия к ОСОБА_4 и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности ее действий, через несколько дней примерно во второй декаде января 2010 года в утреннее время, ОСОБА_11 по указанию ОСОБА_4 прибыл к зданию Исполнительного комитета Криворожского городского совета, расположенного по адресу: площадь Советская, 1 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где исходя их доверия к ОСОБА_4, передал ей денежные средства в сумме 4500 гривен в качестве денежного вознаграждения за содействие в улучшении жилищных условий.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на завладение имуществом ОСОБА_11 путем обмана и злоупотреблением доверия, ОСОБА_4 примерно в последней декаде января 2010 года в дневное время, в телефонном разговоре с ОСОБА_11 сообщила ему о необходимости дополнительной передачи ей в качестве денежного вознаграждения за содействие в улучшении жилищных условий денежных средств в сумме не менее 1500 гривен.

Примерно на следующей день, в последней декаде января 2010 года в утреннее время, ОСОБА_11 по указанию ОСОБА_4 прибыл к зданию Исполнительного комитета Криворожского городского совета, расположенного по адресу: площадь Советская, 1 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где исходя их доверия к ОСОБА_4, передал ей денежные средства в сумме 1500 гривен в качестве денежного вознаграждения за содействие в улучшении жилищных условий.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на завладение имуществом ОСОБА_11 путем обмана и злоупотреблением доверия, ОСОБА_4 примерно в последней декаде февраля 2010 года в дневное время, в телефонном разговоре с ОСОБА_11 сообщила ему о необходимости дополнительной передачи ей в качестве денежного вознаграждения за содействие в улучшении жилищных условий денежных средств в сумме не менее 500 гривен.

Примерно на следующей день, в последней декаде февраля 2010 года в утреннее время, ОСОБА_11 по указанию ОСОБА_4 снова прибыл к зданию Исполнительного комитета Криворожского городского совета, расположенного по адресу: площадь Советская, 1 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где исходя их доверия к ОСОБА_4, передал ей денежные средства в сумме 500 гривен в качестве денежного вознаграждения за содействие в улучшении жилищных условий.

Своими преступными действиями, охваченными единым умыслом, ОСОБА_4. в период со второй декады января 2010 года по последнюю декаду февраля 2010 года путем обмана и злоупотребления доверием завладела принадлежащими ОСОБА_11 денежными средствами в сумме 6500 гривен, которые обратила в свою пользу, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую указанную сумму 6500 гривен.

Так же, примерно в первой декаде апреля 2010 года в дневное время ОСОБА_4, находясь по месту своего временного проживания в квартире по адресу: АДРЕСА_1, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью подыскания объекта посягательства для завладения чужим имуществом путем мошенничества, сообщила своему сожителю ОСОБА_12 заведомо неправдивую информацию о том, что она якобы может оказать содействие в получении жилья через Исполнительный комитет Криворожского городского совета.

Примерно в первой декаде апреля 2010 года в дневное время ОСОБА_12, не зная о преступных намерений ОСОБА_4 завладеть чужим имуществом путем мошенничества, в телефонном разговоре сообщил своей племяннице ОСОБА_2 о возможности оказании содействия со стороны ОСОБА_4 в получении жилья через Исполнительный комитет Криворожского городского совета. После этого в тот же день, примерно в первой декаде апреля 2010года ОСОБА_12 сообщил ОСОБА_4 о желании ОСОБА_2 улучшить свои жилищные условия, и предоставил ей номер ее телефона.

Реализуя свой преступный умысел на завладение чудим имуществом путем обмана и злоупотреблением доверием, ОСОБА_4 примерно в первой декаде мая 2010 года в телефонном разговоре с ОСОБА_2 предложила ей свое содействие в получении через Исполнительный комитет Криворожского городского совета 4-х комнатной квартиры по ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога, заранее не намереваясь выполнять обещанное. При этом ОСОБА_4 предложила ОСОБА_2 передать ей в качестве денежного вознаграждения за содействие в улучшении жилищных условий иностранную валюту в сумме 4000 долларов США.

, 05.05.2010 года примерно в 10.00 час, ОСОБА_2 по указанию ОСОБА_4 прибыла к зданию Исполнительного комитета Криворожского городского совета, расположенного по адресу: площадь Советская, 1 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где исходя из доверия к ОСОБА_4 и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности ее действий, передала ей иностранную валюту в сумме 2500 долларов США, что в эквиваленте согласно официального курса Национального банка Украины составило 19815 гривен, в качестве денежного вознаграждения за содействие в улучшении жилищных условий.

Своими преступными действиями, ОСОБА_4 путем обмана и злоупотреблением доверия завладела принадлежащей ОСОБА_2 иностранной валютой в сумме 2500 долларов США, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на сумму 19815 гривен.

Так же, 11.05.2010 года в дневное время ОСОБА_4., находясь по месту своего временного проживания в квартире по адресу: АДРЕСА_1, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью подыскания объекта посягательства для завладения чужим имуществом путем мошенничества, сообщила своей знакомой ОСОБА_13 заведомо неправдивую информацию о том, что она якобы может оказать содействие в получении жилья через Исполнительный комитет Криворожского городского совета.

В тот же день, 11.05.2010 года в дневное время ОСОБА_2, не зная о преступных намерениях ОСОБА_4 завладеть чужим имуществом путем мошенничества, в телефонном разговоре сообщила своей знакомой ОСОБА_1 о возможности оказания содействия со стороны ОСОБА_4 в получении жилья через Исполнительный комитет Криворожского городского совета.

Реализуя свой преступный умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, ОСОБА_4 в тот же день 11.05.2010 года в дневное время в телефонном разговоре с ОСОБА_1 предложила ей свое содействие в получении через Исполнительный комитет Криворожского городского совета 2-х комнатной квартиры, расположенной в районе площади «Имени Артема»в Саксаганском районе г. Кривого Рога, заранее не намереваясь выполнять обещанное. При этом ОСОБА_4 предложила ОСОБА_1 передать ей в качестве денежного вознаграждения за содействие в улучшении жилищных условий иностранную валюту в сумме 10000 долларов США.

12.05.2010 года примерно в 10.00 час, ОСОБА_1 по указанию ОСОБА_4 прибыла к зданию Исполнительного комитета Криворожского городского совета, расположенного по адресу; площадь Советская, 1 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где исходя из доверия к ОСОБА_4 и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности ее действий, передала ей денежные средства в сумме 16000 гривен, а также иностранную валюту в сумме 1000 долларов США что в эквиваленте согласно официального курса Национального банка Украины составило 7926 гривен.

В тот же день, 12.05.2010 года, продолжая действовать по мотивам корысти, с единым преступным умыслом, направленным на завладение имуществом ОСОБА_1 путем обмана и злоупотреблением доверия, ОСОБА_4 сообщила ей о необходимости дополнительной передачи 20.05.2010 года иностранной валюты в сумме не менее 2000 долларов США.

20.05.2010 года примерно в 10.00 час, ОСОБА_1 по указанию ОСОБА_4 прибыла в Исполнительный комитет Криворожского городского совета, расположенный по адресу: площадь Советская, 1 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где исходя из доверия к ОСОБА_4 и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности ее действий передала ей иностранную валюту в сумме 1600 Евро, что в эквиваленте согласно официального курса Национального банка Украины составило 15560 гривен.

Своими преступными действиями, охваченными единым умыслом, ОСОБА_4. в период с 11.05.2010 года по 20.05.2010 года путем обмана и злоупотребления доверием завладела принадлежащей ОСОБА_1 иностранной валютой в сумме 1000 долларов США и 1600 Евро, что составляет 23486 гривен, а также денежными средствами в сумме 16000 гривен, которые обратила в свою пользу, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 39486 гривен.

Кроме того, ОСОБА_4, примерно в середине февраля 2010 года в дневное время, находясь по месту своего временного проживания в квартире по адресу: АДРЕСА_1, действуя повторно, из корыстных побуждений, с целью подыскания объекта посягательства для завладения чужим имуществом путем мошенничества, сообщила своему сожителю ОСОБА_12 заведомо неправдивую информацию о том, что она якобы может оказать содействие в получении жилья через Исполнительный комитет Криворожского городского совета.

Так же, примерно в третей декаде февраля 2010 года в дневное время ОСОБА_14, не зная о преступных намерений ОСОБА_4 завладеть чужим имуществом путем мошенничества, в телефонном разговоре сообщил своей сестре ОСОБА_15 и своему племяннику ОСОБА_3, проживавшему в то время в Волынской области о возможности оказании содействия со стороны ОСОБА_4 в получении жилья через Исполнительный комитет Криворожского городского совета. После этого, примерно в первой декаде марта 2010 года ОСОБА_12 сообщил ОСОБА_4 о желании ОСОБА_3 улучшить свои жилищные условия, и предоставил ей номер его телефона.

Реализуя свой преступный умысел на завладение чудим имуществом путем обмана и злоупотреблением доверием, ОСОБА_4 примерно в первой декаде марта 2010 года в телефонном разговоре с ОСОБА_3 предложила свое содействие в получении через Исполнительный комитет Криворожского городского совета 3-х комнатной квартиры по ул. Тесленко в Саксаганском районе г. Кривого Рога, заранее не намереваясь выполнять обещанное. При этом ОСОБА_4 предложила ОСОБА_3 передать ей в качестве денежного вознаграждения за содействие в улучшении жилищных условий иностранную валюту в сумме эквивалентной 2000 долларов США.

В период с 25 марта 2010 года по 14 июня 2010 года ОСОБА_3 денежными переводами высылал денежные средства своей маме ОСОБА_16, которая исходя из доверия к ОСОБА_4 и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности ее действий, передавала ей на территории города Кривого Рога полученные от сына денежные средства в суммах 8 000 грн., 600 долларов США, (что в эквиваленте согласно официального курса Национального банка Украины составило 4 800 гривен), 3 200 грн. в качестве денежного вознаграждения за содействие в улучшении жилищных условий.

Своими преступными действиями, ОСОБА_4 в период с 25 марта 2010 года 14 июня 2010 года путем обмана и злоупотреблением доверием завладела принадлежащими ОСОБА_3 денежными средствами в сумме 16 000 грн., чем причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ОСОБА_4, по вышеуказанным эпизодам, квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 190 УК Украины по признакам: незаконного завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенного повторно.

Подсудимая ОСОБА_4 признала себя виновной полностью подтвердила, полностью, обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, раскаялась, обязуется возместить ущерб потерпевшим в полном объеме и просила не наказывать ее строго. Суд критически оценивает показания подсудимой и считает ее вину доказанной в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Вина подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений, кроме ее признательных показаний, подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом выемки от 12.10.2010 года (т.д.1.л.д.71-74) согласно котрого у потерпевшей ОСОБА_2 была изъята расписка, написанная ОСОБА_4, о том, что последняя взяла у ОСОБА_2 деньги в сумме 2500 долларов США. Данная расписка приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- протоколом выемки от 14.10.2010 года (л.д. 86-89 том 1), согласно которого у потерпевшей ОСОБА_1 была изъята расписка, написанная ОСОБА_4, о том, что последняя взяла у ОСОБА_1 деньги в сумме 5000 долларов США. Данная расписка приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №58/04-279 от 01.11.2010 года (т.д.1 л.д.143-146) текст в двух расписках от 20.05.2010 года от ОСОБА_4 к ОСОБА_2 и ОСОБА_1 выполнен ОСОБА_4. Подписи в двух расписках от 20.05.2010 года от ОСОБА_4 к ОСОБА_2 и ОСОБА_1 выполнены ОСОБА_4.

- протокола осмотра от 17.09.2010 года, согласно которого сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_1, где временно проживала ОСОБА_4, были обнаружены и изъяты документы на имя ОСОБА_2 и ОСОБА_1, а именно:

1. Картонная папка с документами, подписанная как «Дело №14236б-Г71 ОСОБА_2, 2010 год (мать одиночка на попечении двое малолетних детей)». В данной папке находятся следующие документы:

-копия паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6;

-копия идентификационного кода на имя ОСОБА_2, 19.01.1979г.р.,заверенные датой 30.04.2010 года в количестве 2 штук;

- копия свидетельства о рождении на имя ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_7, заверенная датой 30.04.2010 года;

- копия свидетельства о рождении на имя ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_8, заверенная датой 30.04.2010 года;

справка с исполкома Грузского сельсовета на имя ОСОБА_2;

- копия решения Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 19.02.2010 года, выполненного печатным текстом. В данном документе имеются вставки, выполненные рукописным текстом;

- копия решения Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 19.02.2010 года, выполненного печатным текстом. Текст данного документа частично зарисован белым веществом по типу «корректор»;

- копия договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.02.2002 года, выполненного печатным текстом. В данном документе имеются вставки, выполненные рукописным текстом;

- копия договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.02.2002 года, выполненного печатным текстом. Текст данного документа частично зарисован белым веществом по типу «корректор»;

- копия технического паспорта на квартиру, которая находится в собственности гражданина, выполненная печатным текстом.

- копия технического паспорта на квартиру, которая находится в собственности гражданина, выполненная печатным текстом. В данном документе имеются вставки, выполненные рукописным текстом;

- копия технического паспорта на квартиру, которая находится в собственности гражданина, выполненная печатным текстом. Текст данного документа частично зарисован белым веществом типу «корректор»;

2. Копия паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, заверенная датой 12.05.2010 года.

Указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.д.1.л.д. 41-42, 115-142 ).

- протоколом осмотра от 16.09.2010 года (т.д.1.л.д.12,109-110) согласно которого у ОСОБА_4 был изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа»модель 5000, имей НОМЕР_8 черно-бело-салатного цвета ]с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар»абонентский номер: НОМЕР_9, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- протоколом осмотра от 03.11.2010 года (т.д.1.л.д.107-108), согласно которого была осмотрена телефонная книга изъятого у ОСОБА_4 мобильного телефона, в которой имеются следующие записи: «ОСОБА_19 -НОМЕР_1»(данный абонентский номер принадлежит потерпевшей ОСОБА_2.), «ОСОБА_18 -НОМЕР_7»(данный абонентский номер принадлежит свидетелю ОСОБА_18.)

- протоколом осмотра от 14.10.2010 года (т.д.1.л.д.84), согласно которого, был осмотрен раздел текстовых сообщений мобильного телефона «Самсунг»модель «SGN-X680», который принадлежит потерпевшей ОСОБА_1 В разделе входящих сообщений имеются восемь текстовых сообщений от абонента № НОМЕР_3, записанного в телефонной книге, как «ОСОБА_2 ОСОБА_2», датированные с 28.05.2010 года по 22.07.2010 года и содержащие информацию переноса назначенных встреч. В ходе осмотра потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что данные сообщения были отправлены от абонентского номера, принадлежащего ОСОБА_4

- справкой КП ДОС «Криворожское бюро технической инвентаризации» от 27.10.2010 года (т.д.1.л.д.69), согласно которой по адресу: АДРЕСА_2 в едином государственном реестре прав собственности на недвижимое имущество и в соответствии с бумажных носителей недвижимость не зарегистрирована.

- Протоколом очной ставки (т.д.1.л.д.198) в ходе которой свои показания подтвердила свидетель ОСОБА_8 на очной ставке с обвиняемой ОСОБА_4 Е.В. - протоколом осмотра от 17.09.2010 года (т.д.1.л.д.41-42, 115-142), согласно которого сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_1, где временно проживала ОСОБА_4, были обнаружены и изъяты документы на имя ОСОБА_9, а именно:

1.Заявления ОСОБА_9 на имя начальника Департамента производства «АрселорМиттал Кривой Рог»в количестве 2 штук.

2.Заявления ОСОБА_9 на имя начальника финансового отдела «АрселорМиттал Кривой Рог»в количестве 2 штук (данные документы повреждены на 1/4).

Указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- протоколом осмотра от 16.09.2010 года (т.д.1.л.д.12, 115-142), согласно которого, сотрудниками милиции в ходе осмотра принадлежащей ОСОБА_4 сумки были обнаружены и изъяты документы на имя ОСОБА_9

- Заявление ОСОБА_9 на имя председателя правления ЗАО «ЮГОК»от 05.07.2010 года;

- Справки «Нова Ком»на адрес: г. Кривой Рог, ул. Косиора, 61/16 в количестве 2 штук.

Указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- протоколом осмотра от 03.11.2010 года (т.д.1.л.д.107-108), согласно которого, была осмотрена телефонная книга изъятого у ОСОБА_4 мобильного телефона, в которой имеется запись: «ОСОБА_8 - НОМЕР_4»(данный абонентский номер принадлежит свидетелю ОСОБА_8.).

- протоколом явки с повинной от 18.10.2010 года (т.д.1.л.д.151), согласно которого ОСОБА_4 собственноручно изложила обстоятельства совершенного преступления.

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_7 и подозреваемой ОСОБА_4, в ходе которой потерпевший ОСОБА_7 подтвердил свои показания (л.д. 177 том 1);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемой ОСОБА_4, в ходе которой свидетель ОСОБА_8 подтвердила свои показания (л.д. 198 том 1);

- протоколом осмотра от 16.09.2010 года (т.д.1.л.д.12,115-142), согласно которого сотрудниками милиции в ходе осмотра принадлежащей ОСОБА_4 сумки были обнаружены и изъяты документы на имя ОСОБА_7

1. Копия паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, заверенная датой 27.04.2010 года;

2. Заявление ОСОБА_7, на имя Начальника БТИ г. Кривого Рога (данный документ поврежден на 1/4).

Указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств,

- протоколом осмотра от 03.11.2010 года (л.д. 107-108 том 1), согласно которого была осмотрена телефонная книга изъятого у ОСОБА_4 мобильного телефона, в которой имеются записи: «ОСОБА_8 - НОМЕР_4»(данный абонентский номер принадлежит свидетелю ОСОБА_8.), «ОСОБА_7 - НОМЕР_5»(данный абонентский номер принадлежит потерпевшему ОСОБА_7.)

- протоколом явки с повинной от 18.10.2010 года (т.д.1.л.д.166), согласно которого, ОСОБА_4 собственноручно изложила обстоятельства совершенного преступления.

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_11. и подозреваемой ОСОБА_4, в ходе которой потерпевший ОСОБА_11 подтвердил свои показания (л.д. 191 том 1);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_11. и обвиняемой ОСОБА_4, в ходе которой свидетель ОСОБА_11 подтвердила свои показания (л.д. 192 том 1);

- протоколом осмотра от 16.09.2010 года (т.д.1.л.д.12, 115-142) согласно которого, сотрудниками милиции в ходе осмотра принадлежащей ОСОБА_4, сумки было обнаружено и изъято заявление ОСОБА_11 на имя начальника БТИ г. Кривого Рога, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- протоколом осмотра от 17.09.2010 года( л.д. 41-42, 115-142 том 1), согласно которого, сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_1, где временно проживала ОСОБА_4, были обнаружены и изъяты документы на имя ОСОБА_11, а именно:

1.Копия паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, заверенная датой 27.04.2010 года;

2.Справка, выданная Криворожским колледжем экономики и управления на имя ОСОБА_11

Указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- протоколом осмотра от 03.11.2010 года (л.д. 107-108 том 1), согласно которого, была осмотрена телефонная книга изъятого у ОСОБА_4 мобильного телефона, в которой имеется запись: «ОСОБА_20 - НОМЕР_6»(данный абонентский номер принадлежит потерпевшему ОСОБА_11.).

- протоколом явки с повинной от 18.10.2010 года (л.д. 179 том 1), согласно которого, ОСОБА_4 собственноручно изложила обстоятельства совершенного преступления.

- Протоколом очной ставки от 15.12.2010 года (т.д.3.л.д.55), в котором указано, что в тот день в ходе проведения очной ставки между потерпевшим ОСОБА_3 и подозреваемой ОСОБА_4 ОСОБА_3 подтвердил свои показания о передаче его мамой ОСОБА_3 денег ОСОБА_4, а ОСОБА_4 признала его показания полностью, подтвердив завладение его деньгами в сумме 16 000 грн.

- Протоколом очной ставки от 15.12.2010 года (т.д.3.л.д.56), в котором указано, что в тот день в ходе проведения очной ставки между свидетелем ОСОБА_16 и подозреваемой ОСОБА_4 ОСОБА_16 подтвердила свои показания о передаче денег полученных от своего сына - ОСОБА_4, а ОСОБА_4 признала ее показания полностью, подтвердив завладение деньгами семьи ОСОБА_16 в общей сумме 16 000 грн.

- Оглашенными в судебном заседаниями показаниями потерпевших: ОСОБА_9 (т.д.1.л.д.161), ОСОБА_7 (т.д.1.л.д.174), ОСОБА_11 (т.д.1.л.д.191).

Кроме того, потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании просила суд принять ее ходатайство об оставлении без рассмотрения заявленного ею гражданского иска в части возмещения в ее пользу суммы морального вреда, а иск заявленный в части требований о возмещении материального ущерба поддержала. Кроме того, указала, что единственное ее желание, чтобы ей возвратили деньги. Наказание просила избрать в отношении подсудимой на усмотрение суда.

Потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании просила суд принять ее ходатайство об оставлении без рассмотрения заявленного ею гражданского иска в части возмещения в ее пользу суммы морального вреда, а иск заявленный в части требований о возмещении материального ущерба поддержала. Кроме того, указала, что зла на подсудимую она не держит, но единственное ее желание остается, чтобы ей возвратили деньги. Наказание просила избрать в отношении подсудимой на усмотрение суда.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании просил удовлетворить заявленный иск в полном объеме и просил наказать подсудимую по всей строгости закона.

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением, потерпевшей стороной и подсудимой в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимой, потерпевших, которые явились в судебное заседание, оглашением письменных показаний потерпевших, которые не явились в судебное заседание, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимую документов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о виновности подсудимой в предъявленном обвинении и правильной квалификацией ее действий: по ст. 190 ч.2 УК Украины по признакам незаконного завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенного повторно.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимой ОСОБА_4 нашла свое полное подтверждение.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ОСОБА_4, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести; личность подсудимой, которая признала себя виновной, ущерб нанесенный преступными действиями потерпевшим обязуется погасить, положительно характеризуется по месту регистрации, ранее судима, однако судимость в порядке ст. 89 УК Украины погашена, на учете у врача - нарколога, врача- психиатра не состоит. Однако, в судебном заседании действиями подсудимой судом не усмотрено чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, не являющихся квалифицирующими признаками преступления судом не выявлено.

Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого.

На основании изложенного, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_4 не возможно без изоляции от общества, кроме того, оценивая личность подсудимой, учитывая наличие обстоятельств, которые снижают степень тяжести совершенного ею преступления и смягчает наказание подсудимой, назначает ей наказание в виде лишения свободы, в минимальных пределах санкции предусмотренной за данные преступления.

Кроме того, в ходе досудебного следствия потерпевшими: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_20, ОСОБА_3 были заявлены гражданские иски о возмещении в их пользу суммы материального вреда.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: ОСОБА_1 о возмещении подсудимой ОСОБА_4 в ее пользу материального ущерба причиненного преступлением в размере 40089, 66 грн., ОСОБА_2, о возмещении подсудимой ОСОБА_4 в ее пользу материального ущерба причиненного преступлением в размере 19814,75 грн., ОСОБА_9, о возмещении подсудимой ОСОБА_4 в его пользу материального ущерба причиненного преступлением в размере 350 дол. США и 2285 грн., ОСОБА_7, о возмещении подсудимой ОСОБА_4 в его пользу материального ущерба причиненного преступлением в размере 4000 дол. США, ОСОБА_20, о возмещении подсудимой ОСОБА_4 в его пользу материального ущерба причиненного преступлением в размере 6 500 грн., ОСОБА_3 о возмещении подсудимой в его пользу материального ущерба причиненного преступлением в размере 16000 грн. удовлетворить.

Разрешая заявленные потерпевшими гражданские иски о взыскании с подсудимой в их пользу причиненного им материального ущерба на вышеуказанные суммы, суд считает, с учетом имеющихся в уголовном деле и исследованными в судебном заседании доказательствами, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Так, в судебном заседании было установлено, что именно действиями подсудимой потерпевшим был причинен вышеуказанный материальный ущерб. Кроме того, подсудимая так же не возражала против удовлетворения судом заявленных потерпевшими требований и указала, что обязуется его возместить. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные потерпевшими гражданские иски в полном объеме, взыскав указанную сумму с подсудимой.

Кроме того, потерпевшими ОСОБА_1, ОСОБА_2 вместе с возмещением материального ущерба, были заявлены требования в части возмещения в их пользу морального ущерба. В судебном заседании, в ходе рассмотрения дела, потерпевшими ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были поданы письменные заявления об оставлении без рассмотрения гражданских исков в части возмещения в их пользу морального вреда. Разъяснив потерпевшим последствия оставления исковых требований без рассмотрения, что предусмотрено ст. 207 ГПК Украины, суд принял данные ходатайства, а заявленные гражданские иски потерпевших: ОСОБА_1, ОСОБА_2, в части возмещения в их пользу морального вреда - оставил без рассмотрения.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 450 гривен 72 копеек суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимой.

Вопросы о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с требованими ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.28, 81, 323,324,328 УПК Украины, ст.ст.10, 11, 27, 30, 57-61, 88, 207, 209, 212-215 ГПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст.190 УК Украины в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденной ОСОБА_4 оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента заключения ее под стражу - с 18 сентября 2010 года, согласно постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 18.09.2010 года, в срок отбытия наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей в период задержания в порядке ст. 115 УПК Украины с 16 сентября 2010 по 18 сентября 2010 года.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, о возмещении суммы морального ущерба оставить без рассмотрения.

Гражданские иски заявленные потерпевшими: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_20, ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_4, в пользу:

потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 40089, 66 грн.(сорок тысяч восемьдесят девять грн. 66 коп.);

потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 19814,75 грн. (девятнадцать тысяч восемьсот четырнадцать грн. 75 коп.);

потерпевшего ОСОБА_9 материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 350 дол. США (триста пятьдесят дол. США) и 2285 грн. (две тысячи двести восемьдесят пять грн.00 коп.);

потерпевшего ОСОБА_7 материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 4000 дол. США (четыре тысячи дол США);

потерпевшего ОСОБА_21, материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 6 500 грн. (шесть тысяч грн.00 коп.);

потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении подсудимой в его пользу материального ущерба причиненного преступлением в размере 16000 грн. (шестнадцать тысяч грн. 00 коп.).

Вещественные доказательства по делу:

-изъятая у потерпевшей ОСОБА_2 расписка, написанная ОСОБА_4, о том, что последняя взяла у ОСОБА_2 деньги в сумме 2500 долларов США (т.д.1.л.д.71-74);

- изъятая у потерпевшей ОСОБА_1 расписка написанная ОСОБА_4, о том, что последняя взяла у ОСОБА_1 деньги в сумме 5000 долларов США(л.д. 86-89 том 1).

- Картонная папка с документами (т.д.1.л.д. 41-42, 115-142 ), подписанная как «Дело №14236б-Г71 ОСОБА_2, 2010 год (мать одиночка на попечении двое малолетних детей)», в которой находятся следующие документы:

- копия паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- копия идентификационного кода на имя ОСОБА_2, 19.01.1979г.р.,заверенные датой 30.04.2010 года в количестве 2 штук;

- копия свидетельства о рождении на имя ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_7, заверенная датой 30.04.2010 года;

- копия свидетельства о рождении на имя ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_8, заверенная датой 30.04.2010 года;

- справка с исполкома Грузского сельсовета на имя ОСОБА_2;

- копия решения Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 19.02.2010 года, выполненного печатным текстом. В данном документе имеются вставки, выполненные рукописным текстом;

- копия решения Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 19.02.2010 года, выполненного печатным текстом. Текст данного документа частично зарисован белым веществом по типу «корректор»;

- копия договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.02.2002 года, выполненного печатным текстом. В данном документе имеются вставки, выполненные рукописным текстом;

- копия договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.02.2002 года, выполненного печатным текстом. Текст данного документа частично зарисован белым веществом по типу «корректор»;

- копия технического паспорта на квартиру, которая находится в собственности гражданина, выполненная печатным текстом.

- копия технического паспорта на квартиру, которая находится в собственности гражданина, выполненная печатным текстом. В данном документе имеются вставки, выполненные рукописным текстом;

- копия технического паспорта на квартиру, которая находится в собственности гражданина, выполненная печатным текстом. Текст данного документа частично зарисован белым веществом типу «корректор»;

2. Копия паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, заверенная датой 12.05.2010 года;

- Заявления от ОСОБА_9 на имя начальника Департамента производства «АрселорМиттал Кривой Рог»в количестве 2 штук.

- Заявления ОСОБА_9 на имя начальника финансового отдела «АрселорМиттал Кривой Рог»в количестве 2 штук (данные документы повреждены на 1/4);

- Заявление ОСОБА_9 на имя председателя правления ЗАО «ЮГОК»от 05.07.2010 года;

- Справки «Нова Ком»на адрес: г. Кривой Рог, ул. Косиора, 61/16 в количестве 2 штук;

- Копия паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, заверенная датой 27.04.2010 года;

- Заявление ОСОБА_7, на имя Начальника БТИ г. Кривого Рога (данный документ поврежден на 1/4);

- Копия паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, заверенная датой 27.04.2010 года;

- Справка, выданная Криворожским колледжем экономики и управления на имя ОСОБА_11 (т.д.1.л.д. 41-42, л.д.71-74, л.д. 86-89, л.д. 115-142) - приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств оставить в материалах уголовного дела.

- Изъятый Мобильный телефон марки «Нокиа», принадлежащий подсудимой ОСОБА_4 модель 5000, имей НОМЕР_8 черно-бело-салатного цвета с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар»абонентский номер: НОМЕР_9 и переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 001470 от 03.11.2010 года ( т.д.1 л.д.109-110 ) обратить в доход государства.

Взыскать с осужденной ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 31250272210050 в ГУДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ по проведению экспертизы № 58/04-279 от 01.11.2010 года (т.д.1.л.д.143) - 450 грн. 72 коп.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора.

Судья: Е.В.Свистунова