Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 22-ц/0390/436/11 Головуючий у 1 інстанції:Ковтуненко В.В.
Категорія:48 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 лютого 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З. А., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 26 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 січня 2011 року позов задоволено частково.
Постановлено стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Попільне Житомирської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повнолітня.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Попільне Житомирської області на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання.
Позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на це рішення, не оплачену витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:
одержувач: Держбюджет 22050000
код одержувача: 21740095
р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області
МФО 803014
призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
При подачі апеляційної скарги апелянт не виконала вимогу закону щодо сплати зазначених витрат.
Тому відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку, а саме для подання в Апеляційний суд Волинської області оригіналу квитанції про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в зазначеному розмірі.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 26 січня 2011 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 14447007, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/0390/436/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: