Рішення № 14442544, 25.03.2011, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 2-120/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" березня 2011 р. року Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Нагорнюка С.В.,

секретаря Грушовенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом ВАТ КБ "Надра" , (філія Вінницького РУ) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2011 року ВАТ КБ «Надра»звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, вказавши, що 01 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 01/08/2008/980-181/04. Відповідно до умов договору банком позичальнику було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти на споживчі витрати в сумі 5000 грн. з терміном повернення 01 серпня 2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 3.15% на місяць. Відповідно до умов договору, позичальник зобовязувався кожного місяця сплачувати щомісячну суму мінімально необхідного платежу у відповідному розмірі. Крім повернення кредиту та нарахованих відсоток за його користування позичальник зобовязувався згідно п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договору у разі прострочення ним строку сплати мінімального необхідних платежів по погашенню кредиту сплатити пеню, а також штраф відповідно до умов договору. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у визначений договором строк. Останній платіж відповідачем був здійснений в листопаді 2009 року, тому, станом на 15 лютого 2011 року за позичальником виникла заборгованість в сумі 8102. 39 грн., яка складається з 3878. 35 грн. заборгованість по кредиту, 2557.07 грн. проценти за користування кредитом, 533.82 грн. пеня, 360 грн. штраф. Станом на 15 лютого 2011 року індекс інфляції по боргу ОСОБА_1 складає 773. 15 грн.

Представник позивача в судове засідання не звявився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без їх участі. Надав суду письмове клопотання, в якому просить у зв»язку із зміною найменування позивача з ВАТ КБ «Надра»на ПАТ КБ «Надра», стягнути з відповідача кредитну заборгованість на користь ПАТ КБ «Надра».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, направила на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просить справу розглянути без її участі.

Судом встановлено, що 01 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 01/08/2008/980-181/04.

За позичальником виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить:

3878. 35 грн. заборгованість по кредиту, 2557.07 грн. проценти за користування кредитом, 533.82 грн. пеня, 360 грн. штраф, загальна сума заборгованості станом на листопад 2009 року становить 8102 (вісім тисяч сто два) грн. 39 коп.

Незважаючи на неодноразові нагадування банком про необхідність належного виконання зобовязань за кредитним договором позичальник не сплачував мінімально необхідний платіж у строки визначені кредитним договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо боржник прострочив виконання грошового зобовязання, він зобовязаний сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором чи законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно до ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязань.

-- ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу;

- ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

- ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема сплатою неустойки ( штраф, пеня).

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ст. 3, ст. 509 ч.3 ЦК України, згідно з якими загальними засадами цивільного законодавства, та засадами на яких має ґрунтуватись зобовязання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. Стягненню підлягає заборгованість з повернення кредиту 3878. 35 грн.;

заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 2557. 07 грн.;

заборгованість зі сплати пені - 533.82 грн., штраф в сумі 360 грн. та індекс інфляції по боргу - 773. 15 грн..

Судові витрати понесені позивачем на сплату державного мита та витрати на ІТЗ стягнути з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 551, 611, 625, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Надра», в особі філії Вінницьке регіональне управління, пошт. інд. 21001 м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ Філії 25962332, заборгованість з повернення кредиту 3878. 35 грн.; заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 2557. 07 грн.; заборгованість зі сплати пені - 533.82 грн., штраф в сумі 360 грн. та індекс інфляції по боргу - 773. 15 грн, всього 8102 (вісім тисяч сто дві) грн. 39 коп., також 81.02 грн. судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно-технічного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: