Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-251
2011 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієва Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яккатут Кіровського району Ферганської області Республіки Узбекистан, громадянина України, який є фізичною особою підприємцем, не судимий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, який є фізичною особою підприємцем і використовує у своїй підприємницькій діяльності працю найманих працівників, допустив наступні порушення законодавства про працю:
- у порушення вимог ст. 24 Закону України «Про оплату праці», 115 КЗпП України заробітна плата виплачувалася не своєчасно, рідше двох разів на місяць і через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, тобто з порушенням строків встановлених цією статтею;
- у порушення ст. 24 Закону України «Про відпуски»від 15.11.1996 року № 504, з наступними змінами та доповненнями, ст. 83 КЗпП України, працівнику ОСОБА_3 компенсація за всі не використані нею дні щорічної відпустки з 2006 року не була нарахована і сплачена;
- у порушення ст. 10 Закону України «Про відпуски»був відсутній графік відпусток на 2011 року, які надаються робітникам;
- у порушення наказу Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці»від 05.12.2008 року №489, табеля обліку робочого часу не відповідали, затвердженій цим наказом формі П-5 «Табель обліку використання робочого часу», а також були відсутні розрахунково-платіжні відомості.
Зазначені порушення законодавства про працю були виявлені 15 березня 2011 року інспектором Територіальної державної інспекції праці в АР Крим під час проведення перевірки та зафіксовані у відповідному акті.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав і підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-25-31/226 від 15.03.2011 року, який містить згоду ОСОБА_2 з допущеними порушеннями законодавства про працю;
- актом перевірки № 01-25-31/291 від 15.03.2011 року (а.с. 2), який містить виявлені факти порушення законодавства про працю допущені фізичною особою підприємцем ОСОБА_2
Аналізуючи зібранні та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, та вина його доведена.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння винного в скоєному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, з урахуванням особи винного, ступеня його вини, обставини, яка помякшує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 41 ч.1 КУпАП, оскільки такий розмір стягнення, з врахуванням вищевикладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення та в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (Пятсот десять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району за кодом 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
Роз'яснити ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (Тисяча двадцять) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М. Дмитрієв
Судове рішення № 14440663, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-251/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: