Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-252
2011 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бєлєньке Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, є приватним підприємцем, не судимий, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 164 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, який є фізичною особою підприємцем, 12 березня 2011 року о 15 годині 00 хвилин, в порушення порядку провадження господарської діяльності, з метою отримання прибутку, надавав послуги з перевезення пасажирів, використовуючи транспортний засіб автобус марки «ПАЗ 672», номерний знак НОМЕР_1, не маючи ліцензійної картки, яка надає право займатися цим видом діяльності.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав і підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156383 від 12.03.2011 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.03.2011 року, які підтверджують викладені вище обставини.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і його вина повністю доведена.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння винного в скоєному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, обставину, яка помякшує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_2 та попередження скоєння ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 164 ч.1 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (Шістсот вісімдесят) гривень зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова
Судове рішення № 14440621, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-252/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: