Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-252
2011 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бєлєньке Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, є приватним підприємцем, не судимий, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 164 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, який є фізичною особою підприємцем, 12 березня 2011 року о 15 годині 00 хвилин, в порушення порядку провадження господарської діяльності, з метою отримання прибутку, надавав послуги з перевезення пасажирів, використовуючи транспортний засіб автобус марки «ПАЗ 672», номерний знак НОМЕР_1, не маючи ліцензійної картки, яка надає право займатися цим видом діяльності.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав і підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156383 від 12.03.2011 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.03.2011 року, які підтверджують викладені вище обставини.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і його вина повністю доведена.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння винного в скоєному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, обставину, яка помякшує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_2 та попередження скоєння ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 164 ч.1 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (Шістсот вісімдесят) гривень зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова
The court decision No. 14440621, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-252/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: