Постанова № 14440441, 03.03.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-113

2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Джанкойского територіального відділу східно-чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 січня 2011 року о 11 годині 20 хвилин, знаходячись на території ринка в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, в порушення ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював незаконний продаж риби виду піленгас, без наявності документів підтверджуючих законність її придбання, а також ветеринарного свідоцтва і висновку Державної санітарно-гігієнічної експертизи, підтверджуючих належну якість і безпеку продуктів лову.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у звязку з чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 009213 від 12.01.2011 року, який містить згоду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зі скоєним правопорушенням;

- описом-оцінкою водних живих ресурсів вилучених у ОСОБА_1 та його розпискою про прийняття цих ресурсів на зберігання від 12.01.2011 року, а саме риби виду піленгас.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого 88-1 ч.1 КУпАП, та вина його доведена.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 88-1 ч.1 КУпАП, оскільки такий розмір стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що риба у встановленому порядку не вилучалась, так як в матеріалах справи відсутні акт зважування риби і документи, які підтверджують її ринкову вартість, вважаю, що вирішити питання про конфіскацію обєктів тваринного світу не вбачається можливим.

При цьому, опис-оцінку вилучених водних живих ресурсів, яка є в матеріалах справи, суд не розцінює як доказ, яким підтверджується вага цих водних живих ресурсів, оскільки такими доказами мають бути оформлений у встановленому порядку акт зважування з обовязковим зазначенням в ньому марки терезів, на яких провадилось зважування. Вартість виловлених водних живих ресурсів може бути підтверджена довідкою торгово-промислової палати або споживчого товариства про ринкову вартість певного виду риби на момент скоєння правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч.1, 268, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (Пятдесят одна) гривня, переказавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, - без конфіскації обєктів тваринного світу.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу виду піленгас, яка знаходиться у нього на зберіганні згідно розписки залишити в його повному розпорядженні.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (Сто дві) гривні, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова