Справа № 3-242/11
Постанова
Іменем України
"31" березня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа підприємець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - за ст.41 ч.1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 протягом 2010- лютий 2011 років допустила порушення законодавства про працю, а саме:
- в порушення вимог ч. 1 ст. 115, 57 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України відносно строків виплати заробітної плати» від 23.09.2010 року № 2559-6, - не встановлений розмір заробітної плати за першу половину місяця, виплачувалась один раз в місяц. Не встановлений графік роботи (зміни) працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4
- на порушення ст. 84 КЗпП, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», працюючому робітнику Булаженко виплачена компенсація замість щорічної відпустки.
- на порушення ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Постанови КМУ України від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» - індексація заробітної плати не проводиться в місяці, коли вона повинна бути нарахована і сплачена з січня 2010 по лютий 2011 року;
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, місто та час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала
Суд вважає за можливе розглянути справу вїї відсутність за наявними матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення,з яким вона, відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлена, акт перевірки від 29.03.2011 року, припис від 29.03.2011 року, трудові договора, копію свідоцтва про державну реєстрацію, графіки відпусток, табеля, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення строків виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, інші порушення вимог законодавства про працю.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу порушника, який скоїв правопорушення вперше, вважає, що вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 41 ч. 1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 303, 307, 308 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, отримувач: Держбюджет Первомайського району, код бюджетної класифікації 21081100, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, та потерпілим, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 14438978, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-242/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: