Ухвала суду № 14435396, 29.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"29" березня 2011 р. № 2а- 9904/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого: судді Зінченко А.В.

при секретарі судового засідання Фоменко І.Є..,

за участі представників сторін:

прокурора - Криволапова Д.А.

представника позивача - Бондаренко В.Ю.

представник відповідача - не прибув

розглянувши заяву Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом Прокурора Дзержинського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства фірма «Експресагро»про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до закритого акціонерного товариства фірма «Експресагро»про стягнення штрафу .

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2010 року позовні вимоги прокурора задоволено у повному обсязі.

09 березня 2011 року до суду надійшла заява Харківського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2011 року.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні заяву підтримали повністю.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений судом належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Із матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення виконавчого листа від 28.01.2011 року по тексту постанови помилково вказані: назва відповідача «Акціонерне товариство фірма «Еспресагро»; назва позивача «Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку», а також не вказані банківські реквізити Акціонерного товариства «Експресагро»та відсутні реквізити, за якими проводиться стягнення штрафної санкції. Інших описок судом не вбачається.

Враховуючи наведене та керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2011 року, правильно вказавши:

-Назву боржника «Акціонерне товариство фірма «Експресагро»замість «Акціонерне товариство фірма «Еспресагро» ;

- Назву стягувача «Харківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку» замість «Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку»;

- Банківські реквізити Боржника Акціонерного товариства фірма «Експресагро»п/р 26001321461001 в Харківській філії КБ «Приватбанк», МФО 351533;

-Реквізити, за якими проводиться стягнення штрафної санкції: Стягнути з Акціонерного товариства фірма «Експресагро»до Державного бюджету України на рахунок Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Харкова № 31113106700006, відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України в Харківській області за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету " по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", новий символ звітності 106, МФО 851011, код УДК 24134120, штраф в сумі 85000 (вісімдесят п"ять тисяч) гривень;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківській окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали

Суддя А.В.Зінченко