копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/1190/11
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 19592 грн. 67 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Ямпільського району в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з ТОВ "Ямпільський механічний завод" податкову заборгованість у розмірі 19592 грн. 67 коп. Свої вимоги мотивує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 19592 грн. 67 коп., в тому числі: по податку на додану вартість - 8739 грн., згідно декларації за грудень 2010 року (дата виникнення боргу - 01 лютого 2011 року) та по орендній платі за землю - 10853 грн. 67 коп., згідно декларації за 2010 рік (дата виникнення боргу - 01 лютого 2011 року).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.19) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи (а.с.18), в судове засідання не з’являвся, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ "Ямпільський механічний завод" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в Шосткинській МДПІ як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-8).
Відповідно до п.п. 49.18.1. п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема, календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
З матеріалів справи вбачається, що 20 січня 2011 року ТОВ "Ямпільський механічний завод" до Шосткинській МДПІ була подана декларація з податку на додану вартість за грудень 2010 року (а.с.9) в якій відповідач самостійно визначив суму податку на додану вартість у розмірі 8739 грн.
Однак в установлений законом строк податок на додану вартість у розмірі 8739 грн. відповідачем сплачений не був, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.5) та письмовими поясненнями представника позивача (а.с.19).
Як вбачається з матеріалів справи, 28 січня 2010 року ТОВ "Ямпільський механічний завод" до Шосткинській МДПІ була подана декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік (а.с.11) в якій відповідачем самостійно була обчислена орендна плата за 2010 рік з розрахунком на кожен місяць по 10853 грн. 67 коп. починаючи з січня 2010 року по грудень 2010 року.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про плату за землю" (чинного на час виникнення правовідносин), податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
З розрахунку суми податкового боргу (а.с.5) та з письмових пояснень представника позивача (а.с.19) вбачається, що відповідачем, в установлений чинним на час виникнення правовідносин законом строк, не була сплачена орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності за грудень 2010 року.
Підтвердженням існування заборгованості за відповідачем є також перша податкова вимога № 1/19 від 10 листопада 2008 року та друга податкова вимога № 2/27 від 17 грудня 2008 року (а.с.12), які були отримані відповідачем 12 листопада 2008 року та 18 грудня 2008 року відповідно. Однак, і після їх вручення податковий борг сплачений не був.
Враховуючи, що сума податкової заборгованості у загальному розмірі 19592 грн. 67 коп., залишається несплаченою відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.19), доказів погашення боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ТОВ "Ямпільський механічний завод" податкової заборгованості у розмірі 19592 грн. 67 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 19592 грн. 67 коп. –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" (і.к.34113014) на користь держави податкову заборгованість у розмірі 19592 грн. 67 коп. в тому числі: 8739 грн. на користь державного бюджету (вид платежу - податок на додану вартість, код бюджетної класифікації платежу - 14010100 на рахунок № 31119029700424, одержувач платежу - Державний бюджет, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, код одержувача - 23635215, МФО - 837013) та 10853 грн. 67 коп. на користь місцевого бюджету (вид платежу - орендна плата за землю, код бюджетної класифікації платежу - 13050200 на рахунок № 33215812700425, одержувач платежу - Ямпільська селищна рада Сумської області, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, код одержувача - 23635215, МФО - 837013).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 14435285, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/1190/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: