Ухвала суду № 14433551, 28.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.11 Справа №5021/320/2011. За позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Боромля, Тростянецький р-н, Сумської області

до відповідача Боромлянської сільської ради, с.Боромля, Тростянецький р-н, Сумської області

про стягнення12 519 грн. 86 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_3

від відповідача Романіка В.М. - голова сільської ради

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: позивач просить суд визнати дійсним укладений між Боромлянською сільською радою та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 договір купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 1402 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 59:250:808:00:01:003:0003.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що для оформлення права власності на ділянку під обєктом промисловості позивач зобовязаний переробити експертну оцінку земельної ділянки, термін дії якої скінчився 02.12.2009р. та сплатити орендну плату за використання земельної ділянки з квітня 2010р., оскільки термін дії договору оренди закінчився.

Позивач подав письмове пояснення за № 22/3 від 22.03.2011р. в якому вказав, що ним виконані зобовязання зі сплати орендних платежів за договором оренди.

Також, як вказує у поясненні позивач, він не погоджується з позицією відповідача щодо існування за ним заборгованості по орендній платі за період з дати закінчення строку дії договору оренди до теперішнього часу у звязку з фактичним користуванням земельною ділянкою, оскільки дане твердження суперечить Закону України «Про оренду землі» відповідно до положень якого, підставою для нарахування орендної плати є договір оренди.

Крім того, представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважних представників сторін по справі, суд встановив наступне:

Відповідно до вимог ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Також, в зв”язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 21.04.2011р. на 10 год. 40 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 5021/320/2011 до 25.04.2011р.

2. Відкласти розгляд справи на 21.04.2011р. на 10 год. 40 хв.

3. Зобовязати позивача подати суду оригінал або належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки.

4. Попередити сторони, що в разі неявки справу буде розглянуто за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯН.П. ЛУГОВА