ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.11
Справа №5021/507/2011.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харків – СПБТ", м. Харків
до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область
2) відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
3) дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
4) Аукціонного комітету з продажу нафти, газового конденсату, природного, скрапленого газу та вугілля, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
про стягнення 133 063 грн. 40 коп. та зобов'язання вчинити дії
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – не з'явився
Від відповідачів – не з'явилися
Справа № 5021/507/2011 знаходилася в провадження судді В.М. Моїсеєнка.
В зв'язку з лікарняним судді В.М.Моїсеєнка призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу № 5021/507/2011 призначено до розгляду судді Гудиму В.Д.
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд: 1) стягнути в солідарному порядку з першого, другого та третього відповідачів 133 063 грн. 40 коп. збитків, що виникли в зв'язку зі збільшенням ціни реалізації скрапленого газу для побутових потреб населення посилаючись на договір поруки від 21.07.10р. укладений між позивачем та першим відповідачем; 2) зобов'язати другого, третього та четвертого відповідачів виконувати свої зобов'язання належним чином, а саме формувати та затверджувати стартову ціну скрапленого газу на рівні 2130 грн. за тону.
Позивач в судове засідання не з'явився.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відзивів на позовну заяву не подали.
Четвертий відповідач подав клопотання № 17/371 від 13.03.11р. (факс) в якому просить суд відкласти розгляд справи. Відповідач також зазначає, що ним не отримано копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Матеріалами справи, зокрема фіскальними чеками № 6352, 6353, 6354 від 01.03.11р., № 4977 від 09.03.11р. підтверджується факт надсилання позивачем на адресу відповідачів копії позовної заяви. При цьому, як вбачається з клопотання № 17/371 від 13.03.11р. (факс) четвертий відповідач знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01030, а в позовній заяві зазначена інша адреса, а саме вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008.
З урахуванням зазначених обставин, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надіслати на адресу Аукціонного комітету з продажу нафти, газового конденсату, природного, скрапленого газу та вугілля, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, а саме вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01030 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання подати суду.
Крім того, ухвала господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі № 5021/507/2011 від 09.03.11р., що була надіслана на адресу першого відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві (вул. Центральна, 49, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область) повернута до суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою товариства не існує". З урахуванням зазначеного, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати довідкові матеріали щодо місцезнаходження відповідачів.
В зв'язку з неявкою сторін таз метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 26 квітня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обгрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову; надіслати на адресу Аукціонного комітету з продажу нафти, газового конденсату, природного, скрапленого газу та вугілля, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, а саме вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01030 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання подати суду; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідачів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ), довідкові матеріали щодо місцезнаходження відповідачів (довідку з ЄДРПОУ, тощо); подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні
3. Зобов’язати відповідачів подати обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву; інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Судове рішення № 14433444, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/507/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: