Рішення № 14433176, 16.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.03.11 Справа № 5021/322/2011. 16.03. 2011 р. Справа № 5021/322/2011

За позовом Державного підприємства «Cумське лісове господарство», м. Суми

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 60 004 грн. 00 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін :

від позивача: Андрієнко І.М.

від відповідача: не зявився

При секретарі судового засідання Черненко І.О.

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по договору поставки № 81 у розмірі 60004 грн. 00 коп., а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Явка представників сторін не визнавалася судом обовязковою, а тому не зявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд встановив :

03.08.2009р. між сторонами укладено договір № 81 на поставку деревини твердолистяних, м`яколистяних та хвойних порід. Згідно умов вказаного договору позивач зобовязувався передати відповідачу у встановлений строк у власність відповідача певний товар згідно специфікації № 1, № 2, за який відповідач повинен своєчасно здійснити оплату товару за ціною, передбаченою специфікацією.

На виконання умов договору, позивачем згідно заявок відповідача поставлено товар у обємі 637,02 метрів кубічних деревини на загальну суму 173977 грн. 00 коп. Відправка здійснювалась залізничним транспортом на адресу ТОВ «Запоріжсталь» 5 вагонів обємом 285,03 куб.м. та адресу ТОВ «Артпромсоюз» - 6 вагонів обємом 351, 99 куб.м. Факт відправки підтверджується залізничними накладними, специфікаціями накладними. Товар отриманий відповідачем згідно квитанцій про прийом вантажу та іншими матеріалами справи. Відповідачем здійснена оплата товару на суму 113973 грн. 00 коп. Несплаченою залишилась заборгованість в сумі 60004 грн.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки, підставами виникнення яких, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, в тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

З метою досудового врегулювання спору 20.10.2010р. позивачем направлена на адресу відповідача претензія про погашення заборгованості за поставлений товар, яка залишилась відповідачем без відповіді.

На повторну вимогу позивача від 09.12.2010р., між сторонами укладений акт звірки взаємних розрахунків за період з січня 2009р. по листопад 2010р., згідно якого заборгованість відповідача складає 60004 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оскільки відповідачем на надано суду доказів сплати боргу або письмових заперечень стосовно суми боргу, позовні вимоги в сумі 60004 грн. підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 600 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,530, 536, 694 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного підприємства «Cумське лісове господарство» (40010, м. Суми, вул. Доватора, 37, код ЄДРПОУ 00992964) 60004 грн. боргу, 600 грн. 04 коп. витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Повне рішення складено 21.03.2011 р.