Ухвала суду № 14433134, 17.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.11

Справа №5021/32/2011.

за первісним позовом дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми

про стягнення 8 231 954 грн. 17 коп.

по зустрічному позову товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми

до відповідача - дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

про визнання недійсним договору про реструктуризацію заборгованості

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін за первісним позовом:

Від позивача – предст. Вініцький М.В. (дов. № 130/10 від 23.12.10р.)

Від відповідача – предст. Приходько Д.В. (дов. № 3660 від 11.11.09р.)

Справа № 5021/32/2011 знаходилася в провадження судді Соп'яненко О.Ю.

В зв'язку з відпусткою судді Соп'яненко О.Ю. призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу № 5021/32/2011 призначено до розгляду судді Гудиму В.Д.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 8 231 954 грн. 17 коп. боргу, відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості № 11/06-924 від 13.10.2006 року, в тому числі 6 186 331 грн. 63 коп. основного боргу, 1 603 248 грн. 85 коп. інфляційних збитків, 442 373 грн. 69 коп. 3 % річних.

24.01.11р. ТОВ "Сумитеплоенерго" подало зустрічну позовну заяву в якій просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір № 11/06-924 про реструктуризацію від 13.10.06р.

Позивач за первісним позовом подав додаткові пояснення в обгрунтування позовних вимог.

Відповідач за первісним позовом подав заяву в якій просить суд залишити без розгляду зустрічну позовну заяву на підставі ст. 81 ГПК України, оскільки 31.01.11р. господарським судом м. Києва була порушена справа № 61/60 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми до відповідача - дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ про визнання недійсним договору про реструктуризацію заборгованості № 11/06-924 від 13.10.2006 року, тобто справа між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 4 квітня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2. Зобов'язати позивач за первісним позовом подати матеріали в обгрунтування позовних вимог, в тому числі докази на підтвердження факту існування у відповідача заборгованості перед позивачем за договором на постачання природного газу № 16/05-936 від 01.11.05р., що була реструктуризована згідно з договором № 11/06-924 від 13.10.2006 року (акти прийому – передачі природного газу, документи щодо оплати отриманого природного газу (квитанції, платіжні доручення, банківські виписки тощо)); інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом подати матеріали в обгрунтування своїх заперечень проти первісних позовних вимог.

4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим