Ухвала суду № 14433109, 17.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.11

Справа №5021/252/2011.

за позовом: приватної компанії з обмеженою відповідальністю з м. Амстердам «Гоойоорд Б.В.» в особі представництва «Гоойоорд Б.В.» в Україні, м. Суми

до відповідача: закритого акціонерного товариства «Крафт фудз Україна», м. Тростянець, Сумська область

стягнення 883863 грн. 07 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача – Ліпатов І.А.

Від відповідача – не прибув

За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість яка виникла за договором оренди № 08/08-33/34BKH-IFR-KRAFTF у сумі 883863 грн. 07 коп., а саме: неустойку у розмірі 412957грн. 74 коп., пеню у розмірі 15177 грн. 49 коп., суму вартості пошкодженого майна у розмірі 369730 грн. 88коп., суму вартості професійних послуг на загальну суму 85996 грн. 96 коп., а також судові витрати у розмірі 8838 грн. 63 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, доказів сплати боргу також не надав, в судове засідання не прибув, але надіслав до суду клопотання № 1021 від 01.03.2011р.,відповідно до якого він просить суд об’єднати справи № 5021/131/2011 та № 5021/252/2011 в одну справу посилаючись на те, що позивачем у вказаних справах є Гоойоорд Б.В., що діє через представництво компанії “Гоойоорд Б.В.” в Україні, м. Київ, а заявлені позовні вимоги у справах є однорідними (випливають з договорів оренди приміщень, що мають однакові умови та подані у зв’язку з припиненням цих договорів, спільну доказову базу) та не були розглянуті в судових засіданнях, яке буде розглянуто в наступному судовому засіданні у присутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв‘язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та витребування у сторін інших доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи; зобов’язати позивача надати суду для огляду оригінали документів доданих до матеріалів справи, доручення та втретє зобов‘язати відповідача подати суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.03.2011р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2. Зобов’язати позивача надати суду для огляду оригінали документів доданих до матеріалів справи, доручення.

3. Втретє зобов‘язати відповідача подати суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

4. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов’язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.