ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.11
Справа №7/166-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,
при секретарі Лаврик О.В.,
за участю представників сторін:
кредитора НАК «Украгролізинг» - Хованська І.В. (дов № 14/20-9-11 від 11.01.2011 р.)
боржника - не з’явився
розпорядник майна – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/166-06
за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі
до боржника – Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Андріївська, 10; код 00955911)
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.10.2006 р. було порушено провадження у справі № 7/166-06 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до боржника – Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кролевецький комбінат хлібопродуктів” про визнання банкрутом, відповідно до вимог ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 30.11.2006 р. кредитором у газеті “Голос України” № 239 від 16.12.2006 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кролевецький комбінат хлібопродуктів”.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.04.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 7/166-06.
Ухвалою суду від 03.11.2008 р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника до 03.02.2009 р.
Відповідно до ухвали суду від 26.12.2008 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Клименка Владислава Леонідовича, як розпорядника майна боржника та призначено новим розпорядником майна арбітражного керуючого Істоміна Сергія Андрійовича.
Ухвалою суду від 23.02.2009 року продовжено процедуру розпорядження майном боржника до 03.08.2009 року.
Ухвалою суду від 17.08.2009 року продовжено процедуру розпорядження майном боржника до 03.02.2010 року.
Ухвалою суду від 18.02.2010 року продовжено процедуру розпорядження майном боржника до 03.08.2010 року.
Ухвалою суду від 03.08.2010 року продовжено процедуру розпорядження майном боржника до 03.02.2011 року.
Ухвалою суду від 17.02.2011 року продовжено процедуру розпорядження майном боржника до 03.08.2011року.
До господарського суду Сумської області надійшла заява Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” в особі Сумської філії про визнання поточних грошових вимог в розмірі 124 940,00 грн.
Однак, відповідно до ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
На даний час боржник не визнаний банкрутом, ліквідаційна процедура відсутня, тому поточні вимоги не можуть бути визнані в справі про банкрутство, тобто кредитор звернувся передчасно.
Проте, кредитор має право звернутися з такими вимогами в позовному провадженні.
Керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відмовити кредитору - НАК «Украгролізинг» в особі Сумської філії у визнанні поточних вимог до боржника - ДП ДАК «Хліб України» «Кролевецький КХП» в розмірі 124 940,00 грн.
2. Копію даної ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Судове рішення № 14433081, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/166-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: