Ухвала суду № 14432945, 14.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.11

Справа №5021/421/2011.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-будівельне об’єднання», м. Суми

Про стягнення 17 575 грн. 77 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Гіль В.Б., довіреність № 112-5294 від 20.12.2010р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 17 575 грн. 77 коп., в тому числі: 11 998 грн. коп. – заборгованість за надані транспортні послуги, 1 310 грн. 18 коп. – пеня, 1 031 грн. 73 коп. – 3 % річних, 3 235 грн. 86 коп. - інфляція; судові витрати, пов’язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання подав лист № 112-1720 від 12.03.2011р., в якому повідомляє про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Крім того, надав для залучення до матеріалів справи копію виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 312496 та копію свідоцтва про державну реєстрації юридичної особи ВАТ «Львівобленерго».

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 822 від 28.02.2011р.; відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

10.03.2011р. відповідач подав до суду клопотання № 41 від 10.03.2011р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання 14.03.2011р. (наказ № 8-0 від 01.03.2011р. про надання відпустки), а також з метою всебічного розгляду справи, необхідністю подання додаткових матеріалів та пояснень відповідача по справі.

Дане клопотання судом задоволено.

У зв’язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31.03. 2011 року 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов’язати відповідача – вдруге надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своєї позиції по справі; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

3. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ