Постанова № 14432796, 10.03.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
10.03.2011
Номер справи
6/132-10
Номер документу
14432796
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.11 Справа №6/132-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

при секретарі Зері Ю.О.,

за участю:

представника кредитора не зявився

представника боржника не зявився

розпорядника майна Солдаткін С.В. (ліц. НОМЕР_1 від 16.03.2006р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/132-10

за заявою кредитора Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника Приватного підприємства «Омелла» (Сумська область, м.Глухів, вул.Пархоменка, 18, ід. код 36235267)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарcького суду Сумської області від 14.02.2011р. було відкладено засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнято постанову про визнання банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, чи припинено провадження у справі на 10.03.2011р.

В судове засідання представники кредитора та боржника не зявилися, про причини неявки належним чином суд не повідомили, про місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника боржника та кредитора за наявними в справі матеріалами в порядку ч.12 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядник майна надав суду протокол загальних зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів від 07.02.2010р. на якому було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. Також розпорядник майна надав суду клопотання кредитора Глухівської МДПІ про визнання боржника банкрутом.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Солдаткін С.В. підтвердив свою згоду на призначення ліквідатором у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.10.2010р. порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області за результатами підготовчого засідання від 02.12.2010 р. кредитором у газеті «Голос України» №240 від 18.12.2010р. опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Омелла».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.01.2011р. в попередньому засіданні було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Згідно ч.8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

вибори голови комітету;

скликання зборів кредиторів;

підготовку та укладення мирової угоди;

внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;

інші питання, передбачені цим Законом.

Враховуючи вищевказане, та той факт, що фінансовий стан боржника є таким, що не дає можливості відновити платоспроможність та у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, оскільки пасиви боржника значно перевищують його активи, і погашення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури відносно боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів та припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Керуючись статтями 16, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання комітету кредиторів боржника задовольнити.

Процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ПП «Омелла» Солдаткіна С.В. припинити.

Визнати юридичну особу Приватне підприємство «Омелла» (Сумська область, м.Глухів, вул.Пархоменка, 18, ід. код 36235267) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.03.2006р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1). Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута. Копію даної постанови направити комітету кредиторів, ліквідатору, банкруту, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС. СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 14432796 ?

Документ № 14432796 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14432796 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14432796 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14432796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14432796, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 14432796, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14432796 відноситься до справи № 6/132-10

Це рішення відноситься до справи № 6/132-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14432795
Наступний документ : 14432798