Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.11 Справа №5021/383/2011. Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Таран С.А.
за позовом Приватного акціонерного товариства “Вікторія”в особі Філії
Приватного акціонерного товариства “Вікторія”в м. Суми,
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 3420 грн. 42 коп.,
За участю представників сторін:
від позивача: Чучук О.М., довіреність б/н від 16.02.2011 року;
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 3420 грн. 42 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно товарно-транспортних накладних № В-РН-0005676 від 05.03.2010р., № В-РН-0005678 від 05.03.2010р., № В-РН-0013189 від 14.05.2010р., № В-РН-0013190 від 14.05.2010р., та судові витрати.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання вдруге не зявився.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.
Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та необхідність витребування відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 17.03.11 р. на 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Втретє зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву.
3.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5.Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
Судове рішення № 14432480, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/383/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: