Рішення № 14432470, 03.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.03.11

Справа № 5021/132/2011.

за позовом приватного підприємства «Юг –Агротранс», смт. Жовтневе, Білопільський район, Сумська область

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ополонівська", с. Гринцеве, Лебединський район, Сумська область

про стягнення 10 556 грн. 17 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – ліквідатор Оскорбін А.Г.

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 10 556 грн. 17 коп., в тому числі 8 192 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору на транспортно – експедиційне обслуговування № 26 від 01.08.08р.,1 851 грн. 46 коп. інфляційних збитків, 512 грн. 41 коп. 3% річних.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 19.01.11р. позивач подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідно до якого відповідач знаходиться за адресою: вул. Леніна, буд. 12, с. Грицеве, Лебединський район, Сумська область.

Відповідач втретє в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, про зміну адреси суд не повідомляв, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору на транспортно – експедиційне обслуговування № 26 від 01.08.08р. позивач зобов'язався за певну плату та за рахунок відповідача надати останньому послуги пов'язані з перевезенням вантажу за попередніми заявками відповідача.

Факт виконання позивачем договірних зобов'язань щодо надання послуг з перевезення підтверджується матеріалами справи, зокрема актом виконаних робіт (послуг) від 31.08.08р. згідно з яким вартість наданих послуг склала 8 192 грн. 30 коп. (а.с.9)

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконав договірних зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 8 192 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3% річних складають 512 грн. 41 коп., інфляційні витрати - 1851 грн. 46 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, в тому числі те, що відповідач доказів оплати наданих позивачем послуг не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 8 192 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги, 1 851 грн. 46 коп. інфляційних збитків, 512 грн. 41 коп. 3% річних.

Судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ополонівська", вул. Леніна, буд. 12, с. Гринцеве, Лебединський район, Сумська область (код 34583995) на користь приватного підприємства «Юг –Агротранс», вул. Заводська, 26, смт. Жовтневе, Білопільський район, Сумська область (код 34583890) 8 192 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги,1 851 грн. 46 коп. інфляційних збитків, 512 грн. 41 коп. 3% річних; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 105 грн. 56 коп. державного мита, видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 03.03.2011 року.