Ухвала суду № 14432371, 02.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.11

Справа №5021/283/2011.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, м.Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром”, м.Суми

про стягнення 59 406 615,43 грн.

Суддя МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники сторін:

від позивача: Абідов Р.Т.

від відповідача: не з’явився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить суд звернути стягнення на майно, що належить відповідачу - Відкритому акціонерному товариству “Сумихімпром”, м.Суми, шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, м. Київ, на предмет іпотеки, а саме: Нежилі приміщення, оздоровчого табору “Зоряний”/нерухоме майно/, яке знаходиться за адресою: Сумська область. Сумський район, с. Вільшанка, Оздоровчий табір “Зоряний”, і складається з наступних приміщень: під літерою “Є”будинок відпочинку загальною площею 125,2 кв.м., під літерою “А-1”адміністративна будівля цегляна загальною площею 93,4 кв.м., під літерою “Б-ІІ”столова цегляна загальною площею 2418,1 кв.м.. під літерою “В1”літній кінотеатр цегляний загальною площею 145.8 кв.м., під літерою “Г1”тир цегляний загальною площею 75,8 кв.м., під літерою “Д1”душева цегляна загальною площею 71,5 кв.м., під літерою “Е-ІІ”- корпус № 1 цегляний загальною площею 1079.8 кв.м., під літерою “Ж-ІІ”- корпус № 2 цегляний загальною площею 1080,5 кв.м., під літерою “3-Й”- корпус № З цегляний загальною площею 1097,3 кв.м., під літерою “К-ІІ”корпус № 4 цегляний загальною площею 1102,2 кв.м., під літерою “Л-ІІ”корпус № 5 цегляний загальною площею 1090,2, під літерою “М-ІІ”медичний пункт цегляний загальною площею 46*0,6 кв.м., під літерою “НІ”прачечна цегляна загальною площею 540,1 кв.м., під літерою “О-1”трансформатор цегляний загальною площею 40,6 кв.м., під літерою “П”котельна цегляна загальною площею 369,7 кв.м., під літерою “Р”дизельна цегляна загальною площею 23,2 кв.м.. під літерою “С”сварочний пост цегляний загальною площею 8,0 кв.м., під літерою “Т”приміщення цегляне загальною площею 1,9 кв.м., під літерою “Ф”приміщення цегляне загальною площею 15,0 кв.м., під літерою ”приміщення мазутного господарства цегляне загальною площею 150,2 кв.м., під літерою “Ш”трансформаторна цегляна загально площею 40,5 кв.м., під літерою “Ю”очищувальні (лабораторії) цегляні загальною площею 93,9 кв.м.; звернути стягнення на майно, що належить Відкритому акціонерному товариству “Сумихімпром”, м.Суми, шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, м. Київ на предмет іпотеки, а саме: готель “Хімік”, за літерою “А”, цегляний, загальною площею 7041,1 кв.м. розташований за адресою м. Суми, вул. Харківська, 30, а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив на позов б/н б/д в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на відповідача.

03.02.2011р. відповідач подав клопотання, в якому зазначив, що він подав позовну заяву про визнання окремих пунктів іпотечного договору недійсним, за його позовом 17.02.2011р. господарським судом Сумської області порушено провадження у справі № 5021/349/2011, що підтверджується копією ухвали про порушення провадження у справі № 5021/349/2011, тому просить зупинити провадження у справі № 5021/383/2011.

01.03.2011р. відповідач подав додаткові документи, які підтверджують пов’язаність справи № 5021/349/201 зі справою № 5021/283/2011, дані документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача Абідов Р.Т. не заперечував проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд встановив.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так як справа № 5021/349/2011 безпосередньо пов’язана зі справою № 5021/283/2011, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі № 5021/283/20117 до вирішення пов’язаної справи № 5021/349/2011 по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 79 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 5021/283/2011 задовольнити.

2.Провадження у справі № 5021/283/2011 зупинити до вступу в закону силу судового рішення по справі №5021/349/2011.

3.Зобов’язати сторін повідомити господарський суду Сумської області про набрання законної сили судового рішення по справі № 5021/349/2011.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО