Ухвала суду № 14432286, 28.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.11

Справа №5021/110/2011.

За позовом: управління майном комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: приватної фірми «Сумська нерухомість», м. Суми

про стягнення 2640,88 грн.

Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.

за участю представники:

від позивача: Торчило Н.В. (довіреність № 2 від 16.01.2011р.)

від відповідача: не з’явився

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2640,88 грн. заборгованості (в т.ч. 2430,03 грн. основного боргу,210,85 грн. пені) відповідно до договору оренди нерухомого майна № ФМ-565 від 17.02.1998 року, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

28.02.2011 року представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі, в якому зазначає про сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 2640,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8 від 10.02.2011 року, у зв’язку з чим просить суд припинити провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Оскільки на час розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального України.

Враховуючи те, що спір врегульовано після порушення провадження у справі, тому витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.ст. 45, 46 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 45, 46, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5021/110/2011– припинити.

2. Стягнути з приватної фірми «Сумська нерухомість» (40000, м. Суми, вул. Псільська, 6-А, і.к. 23049121) на користь управління майном комунальної власності Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул Горького, 21 і.к. 33525906) 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

3. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА