Рішення № 14432066, 29.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.11                                                                                           Справа№ 5015/188/11

За позовом: ПП «Конекс», м. Вінниця

до відповідача: ПП «Біо-Захід», м. Львів

про стягнення 93210,62 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Від позивача: Богданова О.А.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано приватним підприємством «Конекс», м. Вінниця до приватного підприємства «Біо-Захід», м. Львів про стягнення 93210,62 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.02.2011 року.

Розгляд справи відкладався ухвалами суду від 17.02.2011р., 10.03.2011р. з причин, наведених у відповідних ухвалах.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив. В попередньому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення основного боргу та пені, заперечивши усно проти нарахованих позивачем процентів в сумі 5910,62 грн., згідно п.6.2 договору.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки товару №112-ВЛ від 14.05.2010р. з додатком №1 до договору, який є невід”ємною частиною договору, згідно якого позивач (постачальник) зобов'язався передати відповідачу (покупцю) товар на умовах і строки визначені договором, а останній, в свою чергу прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість, згідно умов договору. Оригінал договору з додатком оглянуто в судовому засіданні.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 323849,35 грн., що підтверджується видатковими накладними на отримання товару (в матеріалах справи). Дана обставина відповідачем не заперечена.

В силу ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.2.3 договору, розрахунок за поставлений по даному договору товар здійснюється на умовах продажу у кредит з відстроченням платежу 30 банківських днів з моменту поставки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплату повністю не здійснив, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 80900,20 грн., відповідно до уточнених позовних вимог. Доказів зворотнього суду не надано.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п.6.2 договору, позивачем правомірно нараховано пеню, яка згідно розрахунку становить 6400,00 грн., а також в порядку ст. 536 ЦК України, 5% від вартості товару, оплата якого була прострочена, в розмірі 5910,62 грн.

Заперечення відповідача щодо нарахованих позивачем процентів, судом до уваги не приймаються з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до ст.218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов”язків. В силу ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Укладений між сторонами даного спору договір поставки товару №112-ВЛ від 14.05.2010р. має обов”язкову силу і є підставою виникнення цивільно-правового зобов”язання через права та обов”язки його учасників, визначені умовами договору.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Отже, відсотки за користування чужими коштами є платою саме за користування чужими коштами, а не санкцією за невиконання чи неналежне виконання зобов»язання.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 626, 627, 692 ЦК України, ст.ст.179, 193, 216, 218 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Біо-Захід», м.Львів, вул. Некрасова,23 (код ЄДРПОУ 31879777) на користь приватного підприємства «Конекс», м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23/5 (код ЄДРПОУ 23060192) – 80900,20 грн. основного боргу, 6400,00 грн., пені, 5910,62 грн. процентів за користування чужими коштами, 1305,23 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Рішення складено 30.03.2011р.