Ухвала суду № 14431870, 21.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.03.11                                                                                 Справа № 31/202-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаком», м. Львів, код ЄДРПОУ 19176701

про: його банкрутство

                                                                                Суддя Артимович В.М.

                                                                                При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від кредитора-1: ВАТ „Комунпостач”: Говбан В.Ю. –представник;

від кредитора-2: ТзОВ „Марком-Захід”: Рибчинська В.В. –представник;

від кредитора-3: ДПІ в Шевченківському районі м. Львова: Кінь А.В. –представник;

від заявника: ПАТ „Комерційний банк „Надра”: Паралюх Р.В. –представник;

ліквідатор: Худоногова Л.Ю. –арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаком», м. Львів, надалі –боржник або банкрут, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 24.11.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 20.12.2010 р.

08.12.2010 р. Головним управлінням статистики у Львівській області подано копію фінансової звітності боржника станом на 30.09.2010 р., останнього поданого в органи статистики.

Постановою суду від 20.12.2010 р. боржника визнано судом банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено Худоногову Л.Ю.

14.03.2011 р. ліквідатором подано копію оголошення про визнання боржника банкрутом, що опубліковане в газеті „Урядовий кур”єр” № 247 від 31.12.2010 р.

ПАТ «Комерційний банк «Надра»16.03.2011 р. подано скаргу на дії ліквідатора щодо невизнання ліквідатором вимог банку в сумі 10168808,80 грн.

В судовому засіданні 21.03.2011 р. ліквідатором подано на розгляд суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а провадження у справі припинити.

Як свідчать матеріали справи до ліквідатора з грошовими вимогами до банкрута звернулись ТзОВ «Західпромелектро»з вимогами в сумі 6222,94 грн., ПП «Українська дистрибуційна система»з вимогами в сумі 1680,55 грн., ПП „ Ератрейд” з вимогами в сумі 26944,21 грн., ТзОВ „Марком-Захід” з вимогами в сумі 1455206,73 грн., ТзОВ „Мегаком плюс” з вимогами в сумі 835660,22 грн., ВАТ „Комунпостач” з вимогами в сумі 10069886,16 грн., ДПІ в Шевченківському районі м. Львова з вимогами в сумі 364904,25 грн., Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення фонду з вимогами в сумі 42,82 грн., ВАТ «Комерційний банк «Надра»з вимогами в сумі 10168808,80 грн.

Зазначені вище кредиторські вимоги повністю визнано ліквідатором, за винятком вимог ВАТ «Комерційний банк «Надра».

Під час ліквідаційної процедури за рахунок майна банкрута погашено вимоги кредиторів в сумі 26164,37 грн., в тому числі заборгованість по заробітній платі в сумі 22064,37 грн. Як вбачається з матеріалів справи витрати на оплату послуг ліквідатора та витрати, пов’язані з ліквідацією банкрута становлять 14929,60 грн.

З ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора та доданих до нього документів вбачається відсутність будь-яких інших активів у боржника, за винятком коштів в сумі 41093,97 грн. Доказів погашення заборгованості, крім 26164,37 грн., на дату розгляду справи суду не надано.

В судовому засіданні 21.03.2011 р. кредитори та ліквідатор, які прибули в судове засідання, просили суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі. Представник ВАТ «Комерційний банк «Надра»просив суд задоволити скаргу банку щодо невизнання ліквідатором заявлени          х кредиторських вимог банку. Розглянувши матеріали справи, доводи представників банку та ліквідатора, суд вважає безпідставним невизнання ліквідатором банкрута вимог ПАТ «Комерційний банк «Надра»в сумі 10168808,80 грн., у зв’язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Зборами кредиторів банкрута прийнято рішення, оформлене протоколом № 2 від 15.03.2011 р., про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, і зобов’язання ліквідатора подати їх на затвердження господарському суду.

Заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута слід затвердити, а ліквідаційну процедуру завершити.

У відповідності до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відтак, не задоволені за недостатністю майна вимоги кредиторів, визнані ліквідатором та вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра», вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 24, 32, 52, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра»на дії ліквідатора банкрута задоволити.

2.          Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаком»(79024, м. Львів, вул. Промислова, 60; код ЄДРПОУ 19176701) затвердити.

3.          Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаком»(79024, м. Львів, вул. Промислова, 60; код ЄДРПОУ 19176701) ліквідувати.

4.          Провадження у справі № 31/202-2010 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаком», м. Львів, припинити.

5.          Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, обласному управлінню статистики, органам державної податкової служби, пенсійного фонду, Львівському обласному відділу з питань банкрутства та державному реєстратору після набрання ухвалою законної сили.

Суддя