Ухвала суду № 14431497, 16.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 52/2816.03.11 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»про стягнення 18831030,45 грн., за участю представників позивача –Полоз І.В., довіреність №Д07/2010/06/25-7 від 25.06.2010 року, відповідача –Рудик Д.С., довіреність №115 від 04.03.2011 року, ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 16871445,27 грн. основного боргу, 1015861,91 грн. інфляційних сум, 100151,01 грн. 3% річних, 843572,26 грн. штрафу, а на загальну суму 18831 030,45 грн. у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язання за договором про постачання електричної енергії № 1 від 29.12.1990 року за період з 01.12.2007 року по 01.06.2008 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2008 р. у справі № 52/28 залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2009р. було задоволено позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 16621445, 27 грн. основного боргу, 1015861,91 грн. інфляційної складової боргу, 100151,01 грн. 3% річних, 843572,26 грн. штрафу, 25500,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2009 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2009 року залишено без змін.

02.03.2009 р. господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 52/28.

17.02.2011 року до канцелярії суду від Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, у зв’язку із зміною найменування.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.02.2011 року розгляд заяви було призначено на 16.03.2011 року.

У поданій заяві позивач зазначив, що найменування Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»змінено на Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», яке визначено правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал».

На підтвердження викладених обставин представник заявника надав копію 1-ої та 2-ої сторінок статуту ПАТ «АК «Київводоканал», копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.01.2011 року № 21-10/117-2 та копію свідоцтва про реєстрацію ПАТ «АК «Київводоканал»серія А01 №768385 від 20.12.2010 року .

У судовому засіданні 16.03.2011 року представник відповідача надав письмові заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»про заміну сторони правонаступником –задовольнити.

Замінити боржника згідно наказу господарського суду м. Києва № 52/28 від 02.03.2009 Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 26112340) його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664).

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва у справі № 52/28 від 12.12.2008 року та наказу господарського суду м. Києва №52/28 від 02.03.2009 року.

Суддя Чебикіна С.О.