Ухвала суду № 14431473, 17.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 52/20117.03.11 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про виправлення помилки в наказі у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські Ласощі»про стягнення 10368,79 грн., за участю представників позивача Удод Т.В., довіреність № Д07/2011/02/08-1 від 08.02.2011 року, відповідача-1 не зявився, відповідача-2 не зявився, ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2010 року позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» було задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03191, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 23 (двадцять три) грн. 81 коп. 3% річних, 103 (сто три) грн. 69 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом міста Києва було видано наказ № 52/201 від 22.11.2010 року.

04.03.2011 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 22.11.2010 року №52/201.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.2011 року зазначена заява була призначена до розгляду на 17.03.2011 року.

Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд міста Києва при оформлені наказу у справі № 52/243 помилково зазначив невірний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника 03168.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки в наказі господарського суду м. Києва від 22.11.2010 року у справі № 52/201 судом допущена помилка, а саме, судом помилково зазначено не імя боржника ОСОБА_1. суд вважає за доцільне задовольнити заяву стягувача та вважати правильним імям боржника ОСОБА_1. .

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 22.11.2010 року у справі № 52/201 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 22.11.2010 року у справі № 52/201 та вважати вірним імям боржника ОСОБА_1.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 22.11.2010 року у справі № 52/201.

Суддя Чебикіна С.О.