Рішення № 14431424, 14.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/7114.03.11 За позовом           Жмеринської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства охорони здоров'я України, як органу, уповноваженого виконувати функції держави в спірних правовідносинах, та державного закладу «Жмеринська лінійна санепідстанція на Південно-Західній залізниці» До                     Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»

Про                     стягнення 6788,56 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від прокуратури                                                             не з’явились

від Міністерства охорони здоров’я України                     не з’явились

від державного закладу «Жмеринська лінійна

санепідстанція на Південно-Західній залізниці»           Пінчук В.К. (за дов.)

від відповідача                                                             не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом Жмеринська транспортна прокуратура в інтересах держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства охорони здоров'я України, як органу, уповноваженого виконувати функції держави в спірних правовідносинах, та державного закладу «Жмеринська лінійна санепідстанція на Південно-Західній залізниці»до державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»про стягнення 6788,56 грн..

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати послуг за договором про надання послуг № ЛЗ/П-092173/НЮ від 11.12.2009 р..

Ухвалою суду від 14.02.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/71 та призначено розгляд останньої на 14.03.2011 р..

Міністерства охорони здоров'я України подало клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку завантаженістю представників. Жодних доказів на підтвердження наведених обставин суду не надано, у зв’язку з чим клопотання відхилено.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не з’явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:

11.12.2007 р. між державним закладом «Жмеринська лінійна санепідстанція на Південно-Західній залізниці»(виконавцем) та державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»(замовником) було укладено договір № ЛЗ/П-092173/НЮ на надання послуг (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) замовник та виконавець з січня 2010 р. по грудень 2010 р. зобов’язуються проводити власними силами і засобами послуги по профілактичній дезінфекції, дезінсекції, дератизації згідно Договору визначеного переліку об’єктів і послуг.

Загальна вартість послуг 16289,60 грн..

Згідно з п. 5 Договору замовник по одержаних від виконавця рахунках щомісячно сплачує 1/12 від договірної ціни.

Відповідач належним чином оплату наданих послуг не здійснював, внаслідок чого у нього станом на 29.11.2010 р. утворилась заборгованість у розмірі 6788,56 грн..

Таким чином, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, вимоги про стягнення з відповідача 2682,34 грн. основного боргу є законними та обґрунтованими.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Позивачем доведено порушення його прав внаслідок неповної сплати наданих послуг відповідачем, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»(01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033) на користь державного закладу «Жмеринська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці»(23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Бабаджаняна, 17, код 01110721) 6788,56 грн. боргу.

Стягнути з державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»(01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033) до Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 18.03.2011 р.