Рішення № 14431336, 10.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 43/6010.03.11 За позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно –

розрахункового центру Київської міської філії

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма - Київ"

про           стягнення 991, 07 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії (далі по тексту - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРМА-КИЇВ" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 875, 97 грн. основного боргу, 20,76 грн. пені, 6,60 інфляційних втрат, 2,24 грн. 3% річних, 85,50 грн. залишкової вартості модемів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи був призначений на 09.02.2011 року.

У судове засідання 09.02.2011 року сторони не з'явились, витребуваних судом доказів не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 10.03.11.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представники сторін в судове засідання повторно не з’явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Судом у відповідності до ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані учасниками процесу документи, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наряду на установку № 37236 від 06.11.03 та листа № 08/19-1 від 19.08.03, укладеними між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Київської міської філії (далі - Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "ВТОРМА-КИЇВ" (далі - Відповідач) Позивач, як Укртелеком, зобов’язався забезпечувати Відповідачу, як споживачу, безперебійне і якісне надання телекомунікаційних послуг, а відповідач - прийняти та своєчасно сплачувати їх вартість.

Відповідно Закону України «Про телекомунікації»послуги операторами зв’язку всіх форм власності надаються споживачам згідно з чинним законодавством, умовами відповідної ліцензії та Договору між споживачем та оператором.

Статтею 63 Закону України “Про телекомунікації” врегульовано порядок надання та отримання телекомунікаційних послуг. Положеннями цієї статті визначено, що телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Також визначено умови надання зазначених послуг, якими є укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг, відповідно до основних вимог договору про надання телекомунікаційних послуг, встановлених НКРЗ та наявність оплати замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Статтею 33 Закону України “Про телекомунікації” встановлений обов’язок споживача своєчасно сплачувати за отримані телекомунікаційні послуги.

Позивач на виконання умов договору надавав відповідачу телекомунікаційні послуги електрозв’язку, забезпечував працездатність каналу зв’язку, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач належним чином не виконав свої зобов’язання.

За розрахунком Позивача, заборгованість Відповідача за надані послуги складає: 875, 97 грн. основного боргу, 20,76 грн. пені, 6,60 інфляційних втрат, 2,24 грн. 3% річних, 85,50 грн. залишкової вартості модемів.

Положеннями ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” передбачена відповідальність споживачів телекомунікаційних послуг відповідно до закону. Статтею 230 ГК України визначено про те, що порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги позивача щодо стягнення 3 % річних та інфляційних нарахувань підлягають задоволенню в повному обсязі за розрахунком Позивача.

Враховуючи те, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, а також те, що відповідач в установленому порядку обставин, повідомлених позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, то за таких обставин, позов визнається обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Приймаючи до уваги те, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРМА-КИЇВ" (юр. адреса: 03127, м. Київ, пр-кт 40-річчя Жовтня, 12, корп. 1; 03069, м. Київ, вул. Гайова, 19, код ЄДРПОУ 32374524, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код ЄДРПОУ 01189910) 875 (вісімсот сімдесят п’ять) гривень 97 коп. основного боргу, 20 (двадцять) гривень 76 коп. пені, 6 (шість) гривень 60 коп. інфляційних втрат, 2 (дві) гривні 24 коп. 3% річних, 85 (вісімдесят п’ять) гривень 50 коп. залишкової вартості модемів, 102 (сто дві) гривні 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя           М.В.Пасько

Дата підписання рішення ____