Рішення № 14430384, 03.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/903.03.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Видавництво “Комікс Україна”

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Світ Преси –Одісей”

Простягнення 115485,83 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаРодін Р.В. Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 112650,50 грн. та пені в розмірі 2835,33 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №1 про продаж друкованих засобів масової інформації, відповідно до якого Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 230310,00 грн. Відповідач частину товару повернув та частково розрахувався за поставлений товар, проте у нього залишилась заборгованість перед Позивачем в сумі 112650,50 грн., у зв’язку з чим Відповідач повинен сплатити Позивачу суму основного боргу та пеню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 17.02.11р. Розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

          12.04.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №1 про продаж печатних засобів масової інформації, відповідно до якого Позивач зобов’язався передати у власність Відповідача друковані засоби масової інформації, а Відповідач зобов’язався прийняти та оплатити цю продукцію на умовах договору.

          Відповідно до п.4.1. та 4.2. вказаного договору Відповідач на умовах передоплати, виплачує вартість продукції в строк та на умовах котрі вказані в додатках до договору, шляхом перерахування на банківський рахунок Позивача грошової суми в розмірі вартості продукції за вирахунком позитивного сальдо по взаєморозрахунках між Позивачем та Відповідачем на момент оплати, а в разі отримання продукції на умовах відстрочки, оплата вартості здійснюється в строк та на умовах котрі вказані в додатках до договору, шляхом перерахування на банківський рахунок Позивача грошової суми в розмірі вартості реалізованої продукції.

          Згідно з п.5.1. вказаного договору Відповідач за порушення строків оплати призначається неустойка в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період нарахування пені від суми боргу за кожен календарний день прострочки платежу.

          На виконання умов договору Позивач станом на 14.10.10р. поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 230310,00 грн., що підтверджується видатковими накладними та актом звірки розрахунків, копії яких залучені до матеріалів справи.

          За вказаний отриманий товар Відповідач розрахувався частково, повернув Позивачу частину товару на загальну суму 37416,50 грн. та частково оплатив поставлений товар в сумі 120243,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, накладними на повернення товару та актом звірки розрахунків, копії яких залучені до матеріалів справи.

          24.11.10р. Позивач звернувся до Відповідача з претензією про сплату суми боргу, проте Відповідач відповіді на вказану претензію не надав та не задовольнив її.

          Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує перед Позивачем заборгованість за товар, отриманий станом на 14.10.10р. в сумі 72650,50 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Як встановлено судом, 12.04.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №1 про продаж печатних засобів масової інформації, відповідно до якого Позивач зобов’язався передати у власність Відповідача друковані засоби масової інформації, а Відповідач зобов’язався прийняти та оплатити цю продукцію на умовах договору. Відповідно до п. 4.1. та 4.2. вказаного договору Відповідач на умовах передоплати, виплачує вартість продукції в строк та на умовах котрі вказані в додатках до договору, шляхом перерахування на банківський рахунок Позивача грошової суми в розмірі вартості продукції за ви рахунком позитивного сальдо по взаєморозрахунках між Позивачем та Відповідачем на момент оплати, а в разі отримання продукції на умовах відстрочки, оплата вартості здійснюється в строк та на умовах котрі вказані в додатках до договору, шляхом перерахування на банківський рахунок Позивача грошової суми в розмірі вартості реалізованої продукції.

          Як встановлено судом на виконання умов договору Позивач станом на 14.10.10р. поставив, а Відповідач прийняв товар на заявлену Позивачем суму 230310,00 грн. За вказаний отриманий товар Відповідач розрахувався частково, повернув Позивачу частину товару на загальну суму 37416,50 грн. та частково оплатив поставлений товар в сумі 120243,00 грн. 24.11.10р. Позивач звернувся до Відповідача з претензією про сплату суми боргу, проте Відповідач відповіді на вказану претензію не надав та не задовольнив її. Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем в сумі 72650,50 грн. На підтвердження іншого Відповідачем не надано суду будь-яких документів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе частково задовольнити вимогу Позивача про стягнення основної суми боргу в розмірі 72650,50 грн. Судом не може бути задоволена позовна вимога Позивач в повному обсязі оскільки до подачі Позивачем позову Відповідач оплатив частину заявленого Позивачем боргу в сумі 40000,00 грн.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

          Як встановлено судом, згідно з п.5.1. вказаного договору Відповідач за порушення строків оплати призначається неустойка в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період нарахування пені від суми боргу за кожен календарний день прострочки платежу.

          За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення пені в сумі 2835,33 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Преси –Одісей»(04114, м. Київ, вул. Полупанова, 21; код 3694304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Комікс Україна»(03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А; код 32587317) основний борг в сумі 72650 (сімдесят дві тисячі шістсот п’ятдесят) грн. 50 коп., пеню в сумі 2835 (дві тисячі вісімсот тридцять п’ять) грн. 33 коп., державне мито в сумі 754 (сімсот п’ятдесят чотири) грн. 85 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 155 (сто п’ятдесят п’ять) грн. 76 коп.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

Рішення підписане 15.03.2011 р.