Рішення № 14430138, 21.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.11 Справа № 27/5009/463/11

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон”, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехоксід”, с. Юльївка Запорізького району Запорізької області

про зобовязання вивести позивача зі складу учасників товариства та спонукання внести відповідні зміни в установчі документи відповідача шляхом реєстрації статуту в новій редакції

Суддя Дроздова С.С.

Представники:

Від позивача: Іванова В.А., дов. № 5 від 21.01.2011 р.

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю “Регіон”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехоксід”, с. Юльївка Запорізького району Запорізької області про зобовязання ТОВ “Промтехоксід” вивести ТОВ “Регіон” зі складу учасників товариства та спонукати внести відповідні зміни в установчі документи відповідача шляхом реєстрації статуту в новій редакції.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2011 р. порушено провадження у справі № 27/5009/463/11 та призначено судове засідання на 01.03.2011 р.

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. розгляд справи відкладався на 21.03.2011 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

21.03.2011 р. продовжено розгляд справи № 27/5009/463/11.

21.03.2011 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача у судовому засіданні, відкритому 21.03.2011 р. підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві, 18.03.2011 р. надіслав на адресу суду письмові пояснення щодо практики розгляду господарськими судами корпоративних спорів (додані до матеріалів справи).

Представник відповідача у судові засідання, відкриті 01.03.2011 р. та 21.03.2011 р. не зявився. Проти позову не заперечив, письмового відзиву не надав. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно розяснень Вищого Господарського Суду України, які викладені в інформаційному листі від 15.03.2010 року № 01-08/140 “Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві” неявка в судові засідання учасників судового процесу (сторін), ненадання витребуваних судом документів та доказів, необхідних для повного розгляду справи подібна практика, спрямована на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Господарським судом ухвали суду від 04.02.2011 р. та 01.03.2011 р. було направлено за місцезнаходженням відповідача, ухвала суду від 04.02.2011р. та від 01.03.11р. повернулись на адресу господарського суду, з поштовою відміткою, ТОВ “Промтехоксід” відмовився від отримання листів.

Неявка уповноваженого представника відповідача в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобовязання не виконав, не скористався правом на захист своїх інтересів.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Господарським судом встановлено, що 12.10.2005 р. було зареєстроване ТОВ «Промтехоксід».

Відповідно до статті 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” установчі документи юридичної особи викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками), якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження. Підписи засновників (учасників) на установчих документах повинні бути нотаріально посвідчені.

Ч.2 ст.87 ЦК України встановлено, що установчим документом товариства є затверджений статут або засновницький договір між учасниками.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" товариство з обмеженою відповідальністю створюється та діє на підставі статуту, який є його установчим документом. Статут товариства повинен містити, зокрема, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

У відповідності з внесеними внесками, частки між учасниками товариства розподілилися наступним чином:

- громадянин України ОСОБА_1. (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 05.07.2000 р.) 25 % статутного капіталу;

- громадянин України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ІПН НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ ГУ МВС України в Запорізькій області 18.10.2008 р.) 25 % статутного капіталу;

-ТОВ «Регіон»- 50 % статутного капіталу.

Згідно з ч.1.2 ст.65 ГК України управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні трудового колективу.

Власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК України, корпоративні права це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно ст. 58 Закону України «Про господарські товариства», вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі.

Вирішуючи спір, повязаний з виключенням учасника товариства зі складу учасників останнього, слід враховувати як фактичні обставини, що були підставою для виключення учасника з товариства, так і дотримання вимог законодавства та установчих документів при скликанні та проведенні відповідних загальних зборів.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про господарські товариства», загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Регіон» від 21.12.2009 р., на загальних зборах були присутні 100 % учасників товариства: ОСОБА_3 (частка в статутному капіталі товариства - 83 %); Зовнішньоекономічне підприємство «Азовімпекс»у формі ТОВ в особі генерального директора Тарути Олександра Олексійовича, діючого на підставі Статуту Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс»у формі ТОВ (частка в статутному капіталі товариства - 17 %).

Зборами засновників прийнято рішення, яким керуючись нормами ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст.ст. 10, 54 Закону України «Про господарські товариства»надано згоду на вихід ТОВ «Регіон»зі складу учасників ТОВ «Промтехоксід»з урахуванням правових наслідків, передбачених діючим законодавством України.

Відповідно до ст. 58 Закону України «Про господарські товариства»кожен з учасників товариства має право голосувати на засіданні загальних зборів пропорційно розміру своєї частки в статутному (складеному) капіталі товариства.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Відповідно до статей 126, 135, 148, 151 ЦК України, учасники повних товариств, створених на невизначений строк, командитних товариств, товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю мають право вийти з цих товариств.

На виконання вимог п. 1 ст. 148 ЦК України, п. 3 ст. 116 ЦК України, п. 7.1 р. 7 Статуту ТОВ «ПРОМТЕХОКСІД»зобовязано повідомити загальні збори товариства про вихід зі складу учасників товариства учасника - ТОВ «Регіон». Проголосували «за»одноголосно.

22.12.2009 р. за № 4545 ТОВ «Регіон»було направлено до загальних зборів ТОВ «Промтехоксід»повідомлення про вихід ТОВ «Регіон»зі складу учасників (засновників) ТОВ «Промтехоксід»та нотаріально завірена копія заяви про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ «Промтехосксід».

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" товариство з обмеженою відповідальністю створюється та діє на підставі статуту, який є його установчим документом. Статут товариства повинен містити, зокрема, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень.

Відповідно до п. 7.1 статті 7 Статуту ТОВ «Промтехоксід»вихід учасника з товариства здійснюється згідно із його заявою на імя загальних зборів учасників надісланою (наданою) товариства за його місцезнаходженням або у разі виключення зі складу учасників за рішенням загальних зборів учасників товариства.

Відповідно до п. 7.4 Статуту ТОВ «Промтехоксід»учасник вважається таким, що вибув зі складу учасників товариства: у разі виключення з моменту прийняття рішення загальними зборами учасників, а у разі добровільного виходу за власною заявою з моменту закінчення місячного терміну від дати подання заяви, яку не буде відкликано заявником, незалежно від того, чи було прийняте відповідне рішення загальними зборами учасників.

Як свідчать пояснення представника позивача та матеріали справи, відповіді на заяву ТОВ «Регіон»про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ «Промтехоксід» не надано, загальні збори учасників ТОВ «Промтехоксід»не проводилися.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" товариство з обмеженою відповідальністю створюється та діє на підставі статуту, який є його установчим документом. Статут товариства повинен містити, зокрема, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень.

Згідно із п. 16.1 статті 16 Статуту ТОВ «Регіон», статут товариства є єдиним документом, що затверджується загальними зборами учасників товариства і набуває чинності з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про господарські товариства»зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації

товариства.

Товариство зобов'язане у п'ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Відповідачем не були дотримані вимоги ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», щодо обовязкової реєстрації змін до статуту, у звязку з змінами у складі засновників, чим було порушено передбачене законодавством України право позивача на вихід із числа засновників ТОВ «Промтехоксід».

Крім того, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.01.2011 р. ТОВ «Регіон»із складу засновників ТОВ «Промтехоксід»не виведене, зміни в статутні документи ТОВ «Промтехоксід»не внесені.

Рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, мають обовязків характер для субєктів цих відносин.

Згідно Пленуму Верховного Суду України постанова № 13 від 24.10.2008р. передбачено, що відповідно до ЦК (435-15) та Закону про господарські товариства (1576-12) учасник ТОВ у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не повязується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У звязку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами звязку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

У разі, якщо товариство не вчиняє дії у звязку з поданням учасником заяви про вихід з товариства (не вирішується питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію), учасник товариства вправі звернутися до господарського суду з позовом про зобовязання товариства до державної реєстрації змін в установчих документах товариства у звязку зі зміною у складі учасників товариства на підставі статті 7 Закону України “Про господарські товариства” (1576-12).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог.

Судові витрати: державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача, тому як спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

1.Зобовязати ТОВ “Промтехоксід” (70434 Запорізька область Запорізький район с. Юльївка, вул. Шевченко, 17, код ЄДРПОУ 33850629) вивести ТОВ “Регіон” (83000 м. Донецьк вул. Артема, 97, код ЄДРПОУ 25096372, р/р 26001003300в ПАО «Донгорбанк»в м. Донецьк, МФО 334970, р/р 26005000100258 в філії Донецької дирекції ПАО «Банк Камбио»в м. Донецьк, МФО 334970) зі складу учасників ТОВ “Промтехоксід”.

2.Спонукати ТОВ «Промтехоксід»(70434 Запорізька область Запорізький район с. Юльївка, вул. Шевченко, 17, код ЄДРПОУ 33850629) внести відповідні зміни в установчі документи шляхом реєстрації статуту в новій редакції.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехоксід” (70434 Запорізька область Запорізький район с. Юльївка, вул. Шевченко, 17, код ЄДРПОУ 33850629, розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” (83000 м. Донецьк вул. Артема, 97, код ЄДРПОУ 25096372, р/р 26001003300в ПАО «Донгорбанк»в м. Донецьк, МФО 334970, р/р 26005000100258 в філії Донецької дирекції ПАО «Банк Камбио»в м. Донецьк, МФО 334970) 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя С.С. Дроздова

Рішення оформлено та підписано 24.03.2011р.