Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.11 Справа № 10/5009/159/11
Суддя
м. Запоріжжя
Розглянувши позовну заяву: ПП “Ітап”, м. Запоріжжя
до відповідача: ПП ОСОБА_3, м. Запоріжжя
про стягнення 107 286, 58 грн.
представники сторін:
від позивача: Кравченко С.І. на підставі довіреності № 14/01 від 04.01.11
від відповідача: не зявився
суддя Алейникова Т.Г.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь ПП “Ітап”, м. Запоріжжя заборгованість по поставленому товару у вигляді основного боргу в сумі 107 286,58 грн.
21.03.2011 р. в судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Відповідач письмового відзиву не надав, подав клопотання про продовження строку розгляду справи для надання доказів, які підтверджують проведення взаємозаліку спірної заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:
Відповідно до досягнутої домовленості, 04 вересня 2009 року ПП „Ітап" (Позивач) поставив, а ПП ОСОБА_3 (Відповідач), прийняла канцелярські товари (74 найменування) на суму 107 286,58 грн.
Товар отримано особисто ПП ОСОБА_3, згідно накладної №ИТА-000935 від 04.09.2009р.
У рахунку-фактурі №001000 від 04.09.2009 року зазначено, що отриманий товар повинен був оплачений не пізніше 14.09.2009 року. Однак ПП ОСОБА_3 не здійснила оплату отриманого товару.
20 грудня 2010р. ПП „Ітап" звернулось до ПП ОСОБА_3 з вимогою №17/12 від 17.12.2010 про сплату заборгованості. Вимога направлена поштою в листом з повідомленням про вручення.
Вимога отримана Відповідачем 22.12.2010р. Відповідно до семиденного терміну передбаченого ч.2 ст.530 ЦК України, граничний термін сплати заборгованості становить 31.12.2010р. Станом на день розгляду справи, Відповідачем заборгованість не сплачена.
Таким чином, Відповідач (ПП ОСОБА_3.) має грошову заборгованість перед Позивачем (ПП „Ітап") в розмірі 107 286,58 грн. основного боргу.
У відповідності до норм статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до вимог закону, умов договору, інших правових актів, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору. Відповідач, порушивши умови Договору і ст. 526 ЦК України, не виконав свої зобов'язання по оплаті, доказів про проведення взаємозаліку заборгованості суду не надав.
Позовні вимоги обґрунтовані нормативно, підтверджені документально та підлягають задоволенню у сумі основного боргу 107 286,58 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 69, 82, 84 ГПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства "Ітап", код ЄДРПОУ 30105481, 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 75 кв.31, основного боргу 107 286,58 грн., 1 072, 87 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення підписане 22.03.11
Судове рішення № 14430119, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/5009/159/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: