Рішення № 14430075, 15.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

15.03.11 р. Справа № 13/144пд

за позовом: Горлівської міської ради, м.Горлівка, ЄДРПОУ 04052749

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, код НОМЕР_1

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка,

код НОМЕР_2

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: Гаврилов Д.О. гол.спец.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Горлівська міська рада, м.Горлівка, звернулася до суду з позовом до відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка про внесення змін в договори оренди землі:

1. Внести зміни в договір оренди землі №040615200313 від 11.12.2006р., а саме:

- п.5 викласти в новій редакції: „5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з 01.07.2009р. згідно технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки складає: 5770 513 грн. 00 коп. (587 грн. 21 коп./кв.м)”;

- п.9 викласти в новій редакції: „9. Орендна плата вноситься ОРЕНДАРЕМ на рахунок одержувача: ВДК у м.Горлівка в місцевий бюджет Центрально-Міського району, р/р33215812700021 в УДК у Донецькій області, м.Донецьк, код ОКПО 34686448, МФО 834016, код плати за оренду землі 13050200 в розмірі 14426 грн. 28 коп. в місяць. Розрахунок розміру орендної плати: таблиця №1 - додається і є невідємною частиною договору”.

2. Внести зміни в договір оренди землі №040615200302 від 24.10.2006р., а саме:

- п.5 викласти в новій редакції: „5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з 01.07.2009р. згідно технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки складає: 2812 708 грн. 00 коп. (606 грн. 71 коп./кв.м)”;

- п.9 викласти в новій редакції: „9. Орендна плата вноситься ОРЕНДАРЕМ на рахунок одержувача: ВДК у м.Горлівка в місцевий бюджет Центрально-Міського району, р/р33215812700021 в УДК у Донецькій області, м.Донецьк, код ОКПО 34686448, МФО 834016, код плати за оренду землі 13050200 в розмірі 7 031 грн. 77 коп. в місяць. Розрахунок розміру орендної плати: таблиця №1 - додається і є невідємною частиною договору”.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ухилення відповідачів від підписання додаткових угод до договорів оренди земельної ділянки №040615200313 від 11.12.2006р., №040615200302 від 24.10.2006р. шляхом викладення у новій редакції пунктів 5 та 9 договорів. На підтвердження своєї позиції суду представлені в засвідчених копіях: договір №040615200313 від 11.12.2006р., договір №040615200302 від 24.10.2006р., додаткові угоди, лист №2-398 від 28.01.2010р., акти приймання-передачі земельних ділянок №313 від 25.12.2006р. та №302 від 11.12.2006р., рішення Горлівської міської ради від 29.12.2008р. та від 16.02.2009р., висновок державної експертизи землевпорядної документації №1447-08 від 12.12.2008р., лист №1/5-1961 від 02.12.2009р. управління Держкомзему у місті Горлівка Донецької області, реєстр відправлень поштової кореспонденції.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.09.2010р. по справі №13/144пд, яке постановою від 08.12.2010р. Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін, позовні вимоги Горлівської міської ради, м.Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка про зобовязання внести зміни в договори оренди землі №040615200302 від 24.10.2006р., №040615200313 від 11.12.2006р., задоволено повністю.

15.02.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 10.02.2011р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2010р. по справі №13/144пд за нововиявленими обставинами.

В обгрунтування вказаної заяви позивач посилається на той факт, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.01.2011р. по справі №2а-620/10/0551 скасовано рішення №V/42-23 від 29.12.2008р. Горлівської міської ради „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Горлівки Донецької області”.

Позивач письмових заперечень проти заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами не надав. В судому засіданні 15.03.2011р. Горлівською міською радою повідомлено суд про ті обставини, що на теперішній час матеріали справи №2а-620/10/0551 знаходяться у касаційній інстанції.

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України судом встановлено, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого рішення, а неявка представника відповідачів не є перешкодою для розгляду заяви по суті у відповідності до ст.114 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписом ст.ст.11, 509 зазначеного Кодексу зобовязання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст.792 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про оренду землі”, оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Як встановлено судом, між Горлівською міською радою (орендодавець) та громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_2 (орендарі) було укладено договір оренди земельної ділянки №040615200302 від 24.10.2006р., за змістом якого орендодавець надав, а орендарі прийняли в строкове (5 років) платне користування земельну ділянку за адресою: м.Горлівка, вул.Інтернаціональна, 78.

11.12.2006р. між позивачем та відповідачами було укладено договір №040615200313 відносно оренди земельної ділянки, що розташована за адресою: м.Горлівка, вул.Комсомольська, 63, яку передано у користування орендарям на умовах строковості (10 років ) та платності.

Між сторонами були підписані акти приймання-передачі земельних ділянок №313 від 25.12.2006р. та №302 від 11.12.2006р.

Згідно із ст.2 Закону України „Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Відповідно до ст.13 Закону України „Про плату за землю” підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, є договір оренди земельної ділянки. Отже, правовідносини щодо оренди землі полягають у оплатному користуванні земельними ділянками на умовах передбачених договорами.

За приписами ст.5 Закону України „Про оцінку земель” нормативна грошова оцінка земельних ділянок використовується для визначення розміру, зокрема, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ст.5 Закону України „Про оцінку земель”, в основу розрахунку орендної плати за договорами №040615200302 від 24.10.2006р., №040615200313 від 11.12.2006р. було покладено показники нормативної грошової оцінки землі, а саме:

-п.3 договору №040615200302 від 24.10.2006р. сторони погодили, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки по АДРЕСА_1 становить: для торгового комплексу (643 кв.м) 154262 грн. 00 коп. (239 грн. 91 коп./кв.м), для розворотно-підїзного майданчика (3993 кв.м) 154262 грн. 00 коп. (239 грн. 91 коп./кв.м);

-п.3 договору №040615200313 від 11.12.2006р. було встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки по АДРЕСА_2 складає 2176975 грн. 00 коп. (221 грн. 53 коп./кв.м).

За приписами ст.18 Закону України „Про оцінку земель” встановлено, що нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться відповідно до державних стандартів, норм, правил, а також інших нормативно-правових актів на землях усіх категорій та форм власності. Нормативна грошова оцінка земельних ділянок розташованих у межах населених пунктів незалежно від їх цільового призначення проводиться не рідше ніж один раз на 5 - 7 років.

Стаття 20 Закону України „Про оцінку земель” передбачає, що за результатами нормативної грошової оцінки земельних ділянок складається технічна документація, яка відповідно до ст.21 цього Закону України підлягає державній експертизі.

Так, Державним підприємством „Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України” була проведена державна експертиза технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м.Горлівка Донецької області. З висновку державної експертизи землевпорядної документації вбачається, що 12.12.2008р. проведено нормативну грошову оцінку земель міста Горлівка та встановлено базову вартість квадратного метру земель міста в розмірі 127 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про оцінку земель” технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок у межах населених пунктів затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою.

Так, рішенням №V/42-23 від 29.12.2008р. Горлівської міської ради (з урахуванням змін, внесених рішенням №V/45-1 від 16.02.2009р.) затверджена технічна документація з нормативної оцінки земель м.Горлівки, проведена станом на 12.12.2008р. та введена в дію базова вартість 1 кв.м землі в розмірі 127 грн. 75 коп. на території Горлівської міської ради з 01.07.2009р.

За таких обставин, виходячи зі змісту довідки №1/5-1961 від 02.12.2009р. управління Держкомзему у м.Горлівка Донецької області нормативна вартість земельних ділянок, орендованих громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_2 склала:

-за договором №040615200302 від 20.10.2006р. - 2812708 грн. 00 коп. (606 грн. 71 коп./кв.м * 4636 кв.м);

-за договором №040615200313 від 11.12.2006р. - 5770 513 грн. 00 коп. (587 грн. 21 коп./кв.м * 9827 кв.м).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не припускається. Аналогічні положення містяться у ст.188 Господарського кодексу України.

Пунктами 36 договорів оренди землі №040615200302 від 24.10.2006р. та №040615200313 від 11.12.2006р. було встановлено, що зміна умов договору оренди земельної ділянки здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі спір вирішується у судовому порядку.

Спірними договорами оренди було встановлено випадки, за наявності яких договір може бути змінений, так п.13 встановлена можливість щорічного перегляду розміру орендної плати, зокрема, у разі підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, у випадках, передбачених законом.

У звязку із викладеним, приймаючи до уваги зміну базової вартості одного квадратного метру землі на підставі рішення №V/42-23 від 29.12.2008р. Горлівської міської ради (з урахуванням змін, внесених рішенням №V/45-1 від 16.02.2009р.), позивачем на адресу відповідачів були направлені проекти додаткових угод №1 до договорів оренди землі від 11.12.2006р. та від 24.10.2006р. Однак, відповіді позивач у встановлений строк не отримав, що примусило орендодавця ініціювати внесення змін до договору у судовому порядку.

Як вказувалося вище, рішенням господарського суду Донецької області від 30.09.2010р. позовні вимоги Горлівської міської ради, м.Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка про зобовязання внести зміни в договори оренди землі №040615200302 від 24.10.2006р., №040615200313 від 11.12.2006р. задоволено повністю.

Враховуючи, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.01.2011р. по справі №2а-620/10/0551 скасовано рішення №V/42-23 від 29.12.2008р. Горлівської міської ради „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Горлівки Донецької області”, 15.02.2011р. відповідачі звернулись до господарського суду Донецької області з заявою б/н від 10.02.2011р. про перегляд зазначеного вище рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2010р. по справі №13/144пд за нововиявленими обставинами.

За висновками суду, заява б/н від 10.02.2011р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

Відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, в тому числі, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин.

За змістом п.1 розяснення №04-5/563 від 21.05.2002р. Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство.

Як встановлено судом, постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.01.2011р. по справі №2а-620/10/0551 скасовано рішення №V/42-23 від 29.12.2008р. Горлівської міської ради „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Горлівки Донецької області”.

Відповідно до ч.5 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно із ч.1 ст.255 вказаного Кодексу постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Таким чином, постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.01.2011р. по справі №2а-620/10/0551 на момент розгляду цієї справи набула законної сили. Наразі, у матеріалах справи відсутні будь-які документи відносно скасування вказаного судового рішення у встановленому діючим законодавством порядку.

За змістом ст.124 Конституції України рішення, ухвали, постанови, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

За приписами ч.2 ст.13 Закону України „Про судоустрій та статус суддів” судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.

У листі №5-05/259/726 від 15.12.2008р. Вищого господарського суду України зазначено, що відповідно до положень п.9 ч.3 ст.129 Конституції України та практики Європейського суду з прав людини судове рішення з адміністративної справи, що набрало законної сили, є обовязковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору, - з тих же підстав, що і рішення суду з цивільної справи (ч.4 ст.35 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п.38 інформаційного листа №01-08/163 від 12.03.200р. Вищого господарського суду України „Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України” за змістом і направленістю положень статті 35 Господарського процесуального кодексу України рішення суду з адміністративної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору, з тих же підстав, що й рішення суду з цивільної справи. Відсутність безпосередньої вказівки з цього приводу у Господарському процесуальному кодексі України зумовлена виключно тією обставиною, що її формулювання належить до того періоду часу, коли адміністративного судочинства як такого ще не існувало.

Таким чином, враховуючи положення діючого законодавства та зміст інформаційних листів Вищого господарського суду України, факт незаконності рішення №V/42-23 від 29.12.2008р. Горлівської міської ради „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Горлівки Донецької області” є встановленим постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.01.2011р. по справі №2а-620/10/0551, внаслідок чого приймається судом до уваги при розгляді цієї справи з урахуванням змісту ст.124 Конституції України, ст.35 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст.13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ч.5 ст.254, ч.1 ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України.

За висновками суду, внаслідок визнання незаконним та скасування рішення №V/42-23 від 29.12.2008р. Горлівської міської ради „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Горлівки Донецької області”, вказаний акт органу місцевого самоврядування не створює будь-яких правових наслідків для фізичних та юридичних осіб.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що вказаним рішенням Горлівської міської ради було затверджено базову вартість одного квадратного метру землі на території Горлівської міської ради, величину якої закладено при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельних ділянок по вул.Комсомольській, 63, вул.Інтернаціональній, 78 у м.Горлівці, що було підставою для внесення змін в договори оренди землі №040615200302 від 24.10.2006р., №040615200313 від 11.12.2006р., за висновками суду, внаслідок скасування зазначеного акту органу місцевого самоврядування, заява б/н від 10.02.2011р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд рішення господарського суду від 30.09.2010р. по справі №13/144пд за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється: у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи, що постанову по справі №2а-620/10/0551, на яку відповідачі посилаються у якості підстави для перегляду рішення господарського суду Донецької області за нововиявленими обставинами, Донецьким апеляційним адміністративним судом було прийнято 11.01.2011р., а також приймаючи до уваги, що згідно зі штампом поштового відділення заява б/н від 10.02.2011р. була направлена на адресу суду 10.02.2011р., за висновками суду, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 не було пропущено передбаченого п.1 ч.1 ст.113 Господарського процесуального кодексу України строку на звернення до суду з відповідною заявою.

У відповідності до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на позивача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву б/н від 10.02.2011р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2010р. по справі №13/144пд задовольнити.

Рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2010р. по справі №13/144пд скасувати.

Прийняти нове рішення по справі №13/144пд.

Відмовити повністю у задоволенні позовних вимог Горлівської міської ради, м.Горлівка до відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка про внесення змін в договори оренди землі шляхом:

1. Внесення змін в договір оренди землі №040615200313 від 11.12.2006р., а саме:

- п.5 викласти в новій редакції: „5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з 01.07.2009р. згідно технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки складає: 5770 513 грн. 00 коп. (587 грн. 21 коп./кв.м)”;

- п.9 викласти в новій редакції: „9. Орендна плата вноситься ОРЕНДАРЕМ на рахунок одержувача: ВДК у м.Горлівка в місцевий бюджет Центрально-Міського району, р/р33215812700021 в УДК у Донецькій області, м.Донецьк, код ОКПО 34686448, МФО 834016, код плати за оренду землі 13050200 в розмірі 14426 грн. 28 коп. в місяць. Розрахунок розміру орендної плати: таблиця №1 - додається і є невідємною частиною договору”.

2. Внесення змін в договір оренди землі №040615200302 від 24.10.2006р., а саме:

- п.5 викласти в новій редакції: „5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з 01.07.2009р. згідно технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки складає: 2812 708 грн. 00 коп. (606 грн. 71 коп./кв.м)”;

- п.9 викласти в новій редакції: „9. Орендна плата вноситься ОРЕНДАРЕМ на рахунок одержувача: ВДК у м.Горлівка в місцевий бюджет Центрально-Міського району, р/р33215812700021 в УДК у Донецькій області, м.Донецьк, код ОКПО 34686448, МФО 834016, код плати за оренду землі 13050200 в розмірі 7 031 грн. 77 коп. в місяць. Розрахунок розміру орендної плати: таблиця №1 - додається і є невідємною частиною договору”.

У судовому засіданні 15.03.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суддя Любченко М.О.

Повне рішення складено 21.03.2011р.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.