Ухвала суду № 14429823, 29.03.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

підготовчого засідання

29 березня 2011 р. Справа № 15/19/2011/5003

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СтальІнвестПром", м. Дніпропетровськ

до: Відкритого акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання "АТЕКО" Турбівський машинобудівний завод, смт. Турбів Липовецького району Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Гренишена О.В.

За участю представників :

ТОВ "СтальІнвестПром" - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.03.11, посвідчення адвоката № 1464, безстрокове;

ВАТ "Атеко" - Адамус П.М., довіреність № б/н від 22.03.11, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 12.05.1997 року;

інші - ОСОБА_2;

Арбітражного керуючий (розпорядника майна) Слободяна В.М.

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/19/2011/5003 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю наукове-виробниче підприємство "СтальІнвестПром", м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання "АТЕКО" Турбівський машинобудівний завод, смт. Турбів Липовецького району Вінницької області про визнання банкрутом.

Підготовче засідання призначено на 29 березня 2011 року.

В судовому засіданні 29 березня 2011 року розглянуто заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю наукове-виробниче підприємство "СтальІнвестПром", м. Дніпропетровськ, в якій заявлено вимогу про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання "АТЕКО" Турбівський машинобудівний завод, смт. Турбів Липовецького району Вінницької області на загальних підставах, визначених Законом про банкрутство, у зв'язку з наявністю заборгованості не сплаченої понад трьох місяців після настання строку сплати, яка перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

На адресу господарського суду від боржника 25 березня 2011 року надійшов відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство в якому боржник вважає, що кредитором не надано доказів, яких би було достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство, а тому провадження у справі слід припинити. Зазначене твердження боржник обґрунтовує наступним: кредитором не надано до суду довідку припинення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області № 4/67 від 15.10.2010 року в зв'язку з тим що виконавче провадження ще триває і строк виконавчого провадження 6 місяців; боржником 23 березня 2011 року сплачено кредитору 30000,00 грн. боргу, а тому борг складає 272747,36 грн., що є менше трьохсот мінімальних заробітних плат; кредитором не надано доказів неплатоспроможності боржника.

Суд розглянувши поданий відзив, заслухавши представника боржника відхиляє клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати; Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи приписи Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", зокрема п. 26 щодо визначення терміну "неплатоспроможність" , для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника.

Отже з огляду на викладене вище, боржник протягом трьох місяців не розрахувався з кредитором, розмір грошових зобов'язань на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство перевищував 300 мінімальних розмірів заробітної плати, а термін "неплатоспроможність" не вимагає встановлення даних про перевищення сумарного розміру заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника.

Представник кредитора вимоги підтримала та просить вжити заходів щодо подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" (п. 26) за заявою кредитора справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених у частині третій статті 6 Закону про банкрутство. Цими підставами є підтверджені відповідними документами фактичні дані про те, що: вимоги кредитора, який подав таку заяву, є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

В підготовчому засіданні суд встановлює ознаки неплатоспроможності боржника, які передбачені ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство), а також перевіряє статус суб'єкта банкрутства.

Щодо статусу боржника суб'єкта банкрутства, то боржник - Відкритого акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання "АТЕКО" Турбівський машинобудівний завод (смт. Турбів Липовецького району Вінницької області вул. Миру, 147, код ЄДРПОУ 00240017, МФО 302333 ВФ АТ "Укрінбанк" у м. Вінниця, р/р 26004001410001) є суб'єктом підприємницької діяльності, а відтак є суб'єктом банкрутства. Про зазначене йдеться в ст. 1 Закону про банкрутство і ст. 209 Господарського Кодексу України (далі ГК України).

Відповідно до заяви кредитора грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю наукове-виробниче підприємство "СтальІнвестПром", м. Дніпропетровськ до боржника становлять 302747, 36 грн., з яких 282355,00 грн. основного боргу, 3525,42 грн. інфляційних втрат, 9701,85 грн. 3 % річних, 2955,82 грн. відшкодування витрат, пов'язаних із сплатою державного мита, 209,27 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4000,00 грн. адвокатські послуги.

Ознаками неплатоспроможності відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство є: безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника, що сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги це - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" підкреслено, що безспірність вимог кредитора за грошовими зобов'язаннями підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" (п. 14) зазначено, що при визначенні розміру вимог за грошовими зобовязаннями слід враховувати, що до складу грошових зобовязань боржника зараховуються індекс інфляції від суми основного боргу та три відсотки річних від простроченої суми, нараховані відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Заявлені вимоги кредитора в сумі 295582,27 грн. (основний борг, інфляційні втрати та 3% річних) є безспірними, що підтверджено наступними доказами.

28 вересня 2010 року господарський суд Вінницької області у справі № 4/67-10 виніс рішення, яким стягнув з Відкритого акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання "Атеко" Турбівський машинобудівний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СтальІнвестПром" 302747, 36 грн., з яких 282355,00 грн. основного боргу, 3525,42 грн. інфляційних втрат, 9701,85 грн. 3 % річних, 2955,82 грн. відшкодування витрат, пов'язаних із сплатою державного мита, 209,27 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4000,00 грн. адвокатські послуги. На виконання даного рішення 15 жовтня 2010 року видано відповідний наказ, який і є виконавчим документом.

23 листопада 2010 року відділ державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції виніс постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника вказаних сум.

Отже, судом встановлено, що заборгованість кредитора є безспірною, підтвердженою рішенням господарського суду Вінницької області та виданими на його виконання наказом, а також документом відділу державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції, а тому вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СтальІнвестПром" в сумі 295582,27 грн. підлягають визнанню в підготовчому засіданні.

Вимога кредитора щодо стягнутих за рішенням суду № 4/67-10 від 28 вересня 2010 року адвокатських послуг та судових витрат будуть розглянуті в попередньому засіданні.

Заявником також додано постанову відділу державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції ВП № 23011244 від 23 листопада 2010 року про відкриття виконавчого провадження, яка є доказом прострочення боржником тримісячного строку виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором.

Враховуючи приписи Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", зокрема п. 26 щодо визначення терміну "неплатоспроможність", що для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника, суд вважає встановленим факт припинення платежу боржником за зобов'язанням та вважає встановленими і доказаними ознаки, передбачені частиною 3 статті 6 Закону про банкрутство.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що загальна сума вимог кредитора перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати на день подачі заяви до суду.

Наявні всі підстави для подальшого руху справи.

Суд визнає безспірні вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СтальІнвестПром" в сумі 295582,27 грн.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви кредитора у підготовчому засіданні виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1, 3 ст. 209 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-1, 22, 32, 33, 34, 36, 38, 43, 50, 75, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати безспірні грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СтальІнвестПром" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 50/6, код ЄДРПОУ 30474262) до боржника в сумі 295582,27 грн.

Зобовязати кредитора в 10-ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України “Голос України” чи Кабінету Міністрів України “Урядовий курєр” оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до суду.

Розпорядку майна Слободяну В.М. разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду.

До 08 червня 2011 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання передбачених Законом про банкрутство обовязків.

Попереднє засідання призначити на 28 червня 2011 року о 10:40 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-й поверх).

До 08 липня 2011 року провести загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та ініціювати подачу до господарського суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства у справі відповідно до вимог Закону про банкрутство.

Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення за місцем знаходження боржника.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ науково-виробниче підприємство "СтальІнвестПром" - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 50/6

3 - ВАТ "Екологія, комунальне обладнання "АТЕКО" Турбівський машинобудівний завод - смт. Турбів Липовецького району Вінницької області, вул. Миру, 147

4 - Арбітражний керуючий Слободян В.М.