Ухвала суду № 14429822, 29.03.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.03.2011
Номер справи
15/17/2011/5003
Номер документу
14429822
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

підготовчого засідання

29 березня 2011 р. Справа № 15/17/2011/5003

за заявою : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лисогора Вінницького району Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Кінний завод "Вінниччина", с. Човновиця Оратівського району Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

При секретарі судового засідання Гренишеній О.В.

За участю представників :

ФОП ОСОБА_1;

ТОВ Кінний завод "Вінниччина" - Хава М.І., довіреність № 8 від 14.01.11 року;

арбітражного керуючого (розпорядника майна) Марковського С.С.

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/17/2011/5003 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лисогора Вінницького району Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Кінний завод "Вінниччина", с. Човновиця Оратівського району Вінницької області про визнання банкрутом.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 09 березня 2011 року введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства та вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, а саме заборонено службовим особам боржника та уповноваженим ними особам укладати угоди, якими передбачається відчуження (продаж, передача в оренду, довірче управління чи інше) активів боржника (рухомого та нерухомого майна).

Одночасно ухвалою про порушення провадження введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Марковського С.С., підготовче засідання призначено на 29 березня 2011 року.

В судове засідання 29 березня 2011 року прибули ініціюючий кредитор, представник боржника та розпорядник майна.

В судовому засіданні 29 березня 2011 року судом розглянуто заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, в якій заявлено вимогу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кінний завод "Вінниччина", с. Човновиця Оратівського району Вінницької області на загальних підставах, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство), у зв'язку з наявністю безспірної заборгованості не сплаченої понад трьох місяців після настання строку сплати, яка перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Ініціюючий кредитор вимоги підтримав та просить вжити заходів щодо подальшого руху справи про банкрутство.

Представник боржника щодо банкрутства не заперечує, оскільки, за його твердженням, підприємство діяльності на даний час не веде, наймані працівники відсутні, загальний розмір кредиторської заборгованості складає 2 432 433,7 грн.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" (п. 26) за заявою кредитора справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених у частині третій статті 6 Закону про банкрутство. Цими підставами є підтверджені відповідними документами фактичні дані про те, що: вимоги кредитора, який подав таку заяву, є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Відповідно до визначення терміна "неплатоспроможність", що міститься в абзаці другому статті 1 Закону про банкрутство, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.

В підготовчому засіданні суд встановлює ознаки неплатоспроможності боржника, які передбачені ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також перевіряє статус суб'єкта банкрутства.

Щодо статусу боржника - суб'єкта банкрутства, то Товариство з обмеженою відповідальністю Кінний завод "Вінниччина" (с. Човновиця Оратівського району Вінницької області, вул. Леніна, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 32652553) є суб'єктом підприємницької діяльності, а відтак є суб'єктом банкрутства. Про зазначене йдеться в ст. 1 Закону про банкрутство і ст. 209 Господарського Кодексу України (далі ГК України). Представником підприємства - боржника в судовому засіданні надано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство грошові вимоги ФОП ОСОБА_1, с. Лисогора Вінницького району Вінницької області до боржника становлять 354 215,75 грн.

Ознаками неплатоспроможності відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство є: безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника, що сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги це - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" підкреслено, що безспірність вимог кредитора за грошовими зобов'язаннями підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачений Законом України "Про виконавче провадження".

В п. 14 зазначеної Постанови вказано, що при визначенні розміру вимог за грошовими зобовязаннями слід враховувати, що до складу грошових зобовязань боржника зараховуються індекс інфляції від суми основного боргу та три відсотки річних від простроченої суми, нараховані відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Заявлені вимоги кредитора в сумі 350 475,00 грн. (основний борг) є безспірними, що підтверджено наступними доказами.

04 січня 2011 року господарський судом Вінницької області винесено рішення у справі № 6/1-11, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кінний завод "Вінниччина", с. Човновиця Оратівського району Вінницької області на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Лисогора Вінницького району Вінницької області 350 475,00 грн. заборгованості, 3504,75 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення 21 січня 2011 року видано відповідний наказ, який і є виконавчим документом.

Кредитором до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство також додано постанову відділу Державної виконавчої служби Оратівського районного управління юстиції від 10 лютого 2011 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, тобто наказу господарського суду Вінницької області у справі № 6/1-11, оскільки майна, що належить боржнику і підлягає опису та арешту, не виявлено.

Отже, судом встановлено, що заборгованість кредитора є безспірною, підтвердженою рішенням господарського суду Вінницької області та виданими на його виконання наказом, а тому вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Лисогора Вінницького району Вінницької області в сумі 350 475,00 грн. (основний борг) підлягають визнанню в підготовчому засіданні.

Вимоги кредитора щодо стягнутих по рішенню суду № 6/1-11 від 04 січня 2011 року судових витрат будуть розглянуті в попередньому засіданні.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Пункт 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" вказує, що терміном, з якого має обчислюватись мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема визначається за правилами, встановленими статтею 530 Цивільного кодексу України, яка в свою чергу передбачає наступне: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Суд зазначає, що в договорі на поставку запчастин, шин, будівельних товарів, металопрокату від 05 січня 2010 року, укладеному між кредитором та боржником, чітко не вказано строку виконання зобов'язання, тому строк виконання зобов'язання визначається за правилами, встановленими статтею 530 Цивільного кодексу України.

Так, судом встановлено, що кредитором - ФОП ОСОБА_1 на адресу боржника направлялась вимога про сплату боргу за зазначеним вище договором, яка залишилась боржником без виконання. На вимозі міститься відмітка про її отримання боржником 25 березня 2010 року.

З огляду на викладене, суд вправі стверджувати, що на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Кінний завод "Вінничина", с. Човновиця Оратівського району Вінницької області вимоги кредитора - ФОП ОСОБА_1, с. Лисогора Вінницького району Вінницької області не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що загальна сума вимог ініціюючого кредитора на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати, оскільки відповідно до ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" мінімальна заробітна плата з 01 січня 2011 року становить 941 грн., що в трьохсоткратному розмірі становить - 282 300,00 грн., а розмір безспірних вимог кредитора - 350 475,00 грн.

Враховуючи приписи Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", зокрема п. 26 щодо визначення терміну "неплатоспроможність", що для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника, суд вважає встановленим факт припинення платежу боржником за зобов'язанням та вважає встановленими і доказаними ознаки, передбачені частиною 3 статті 6 Закону про банкрутство.

Наявні всі підстави для подальшого руху справи.

Суд визнає безспірні вимоги кредитора - ФОП ОСОБА_1, с. Лисогора Вінницького району Вінницької області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Кінний завод "Вінниччина", с. Човновиця Оратівського району Вінницької області в сумі 350 475,00 грн.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви кредитора у підготовчому засіданні виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 6, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1, 3 ст. 209 Господарського кодексу України, ст. 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-1, 32, 33, 34, 36, 43, 50, 75, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати безспірні грошові вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Кінний завод "Вінниччина", с. Човновиця Оратівського району Вінницької області в сумі 350 475,00 грн.

Зобовязати кредитора в 10-ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України “Голос України” чи Кабінету Міністрів України “Урядовий курєр” оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до суду.

Розпорядку майна Марковському С.С. разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду.

До 08 червня 2011 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання передбачених Законом про банкрутство обовязків.

Попереднє засідання призначити на 28 червня 2011 року о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-й поверх).

До 08 липня 2011 року провести загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та ініціювати подачу до господарського суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства у справі відповідно до вимог Закону про банкрутство.

Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення за місцем знаходження боржника.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

3 - ТОВ Кінний завод "Вінничина" - с. Човновиця Оратівського району Вінницької області, вул. Леніна, 8

4 - - арбітражний керуючий Марковський С.С. - АДРЕСА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 14429822 ?

Документ № 14429822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14429822 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14429822 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14429822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14429822, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 14429822, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14429822 відноситься до справи № 15/17/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 15/17/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14429821
Наступний документ : 14429823