Рішення № 14428574, 25.03.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 рокуСправа № 11/1976

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В., за участю представників сторін: позивача Цвіркун В.С. за довіреністю, відповідача не з"явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1960253 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

У ході розгляду по справі оголошувалась перерва з 22 по 25 березня 2011 р.

Заявлено позов про стягнення з відповідача боргу за поставлений, на умовах укладеного сторонами договору товар з урахуванням пені, штрафу, інфляційних та річних. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 11 січня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива" (позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (відповідач) договору дистрибюції № 6 позивач поставив відповідачу товар, за який останній розрахунку не провів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у ньому.

Відповідач у письмовому відзиві на позов та його представник у судових засіданнях проти його задоволення заперечив. Заперечення вмотивовані тим, що за твердженням відповідача товарні накладні, на які посилається позивач не можуть бути доказом отримання товару відповідачем. Крім того відповідач вважає, що позивач поставляв товар не відповідно до умов договору, що не дає йому права вимагати стягнення вартості цього товару.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне:

11 січня 2010 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір дистриб'юції № 6. На виконання умов договору позивач здійснював поставку відповідачу, визначений умовами договору товар на підставі товаро-транспортних та видаткових накладних. Про прийняття відповідачем товару за вказаними накладними свідчить його печатка, якою скріплені ці накладні. Так відповідно до вказаного вище договору Позивач поставив на адресу Відповідача наступну продукцію :

22.01.2010 року згідно видаткової накладної № 25 від 22.01.2010 року продукцію на суму 30 666,47 гривень.

26.01.2010 року згідно видаткової накладної № 31 від 26.01.2010 року продукцію на суму 3 572,39 гривень.

28.01.2010 року згідно видаткової накладної № 45 від 28.01.2010 року продукцію на суму 25 997,44 гривень.

04.02.2010 року згідно видаткової накладної № 92 від 04.02.2010 року продукцію сум) 5 047 ,52 гривень.

05.02.2010 року згідно видаткової накладної № 93 під 05.02.2010 року продукцію на суму 324 ,60 гривень.

05.02.2010 року згідно видаткової накладної № 96 від 05.02.2010 року продукцію на суму 4 667,76 гривень.

09.02.2010 року згідно видаткової накладної № 101 від 09.02.2010р. продукцію на суму 25847,16 гривень

10.02.2010 року згідно видаткової накладної № ПО від 10.02.2010 року продукцію на суму 60 227,88 гривень

11.02.2010 року згідно видаткової накладної № 113 від 11.02.2010 року продукцію на суму 7 178,44 гривень.

15.02.2010 року згідно видаткової накладної № 116 від 15.02.2010 року продукцію на суму 1 494,23 гривень.

17.02.2010 року згідно видаткової накладної № 126 від 17.02.2010 року продукцію на суму 1 931,88 гривень.

19.02.2010 року згідно видаткової накладної № 131 від 19.02.2010 року продукцію на суму 21 538,86 гривень

27.02.2010 року згідно видаткової накладної № 162 від 27.02.2010 року продукцію на суму 1 170,46 гривень.

27.02.2010 року згідно видаткової накладної № 170 від 27.02.2010 року продукцію на суму 1 682,26 гривень.

02.03.2010 року згідно видаткової накладної № 182 від 02.03.2010 року продукцію на суму 13 139,02 гривень.

05.03.2010 року згідно видаткової накладної № 197 від 05.03.2010 року продукцію на суму 6 008,70 гривень

09.03.2010 року згідно видаткової накладної № 202 від 09.03.2010 року продукцію на суму 5 118,20 гривень.

12.03.2010 року згідно видаткової накладної № 237 від 12.03.2010 року продукцію на суму 5 050,27 гривень.

15.03.2010 року згідно видаткової накладної № 245 від 15.03.2010 року продукцію на суму 6 750,11 гривень.

17.03.2010 року згідно видаткової накладної № 255 від 17.03.2010 року продукцію на суму 4 243,01 гривень

18.03.2010 року згідно видаткової накладної № 258 від 18.03.2010 року продукцію на суму 10 096,51 гривень.

19.03.2010 року згідно видаткової накладної № 260 від 19.03.2010 року продукцію на суму 6 291,00 гривень.

22.03.2010 року згідно видаткової накладної № 279 від 22.03.2010 року продукцію на суму 5 301,12 гривень.

24.03.2010 року згідно видаткової накладної № 282 від 24.03.2010 року продукцію на суму 7 103,26 гривень

26.03.2010 року згідно видаткової накладної № 258 від 26.03.2010 року продукцію на суму 7 664,63 гривень.

29.03.2010 року згідно видаткової накладної № 309 від 29.03.2010 року продукцію на суму 745,77 гривень.

31.03.2010 року згідно видаткової накладної № 318 від 31.03.2010 року продукцію на суму 6 629,93 гривень.

01.04.2010 року згідно видаткової накладної № 219 від 01.04.2010 року продукцію на суму 20 818,05 гривень

08.04.2010 року згідно видаткової накладної № 328 від 08.04.2010 року продукцію на суму 16 800,75 гривень.

15.04.2010 року згідно видаткової накладної № 355 від 15.04.2010 року продукцію на суму 21 784,66 гривень.

20.04.2010 року згідно видаткової накладної № 385 від 20.04.2010 року продукцію на суму 1 606,00 гривень.

20.04.2010 року згідно видаткової накладної № 384 від 20.04.2010 року продукцію на суму 152 525,98 гривень

22.04.2010 року згідно видаткової накладної № 393 від 22.04.2010 року продукцію на суму 47 425,53 гривень.

23.04.2010 року згідно видаткової накладної № 401 від 23.04.2010 року продукцію на суму 65 635,34 гривень.

27.04.2010 року згідно видаткової накладної № 413 від 27.04.2010 року продукцію на суму 2 347,50 гривень.

27.04.2010 року згідно видаткової накладної № 414 від 27.04.2010 року продукцію на суму 65 234,11 гривень

28.04.2010 року згідно видаткової накладної № 420 від 28.04.2010 року продукцію на суму 89 839,04 гривень.

30.04.2010 року згідно видаткової накладної № 436 від 30.04.2010 року продукцію на суму 59 658,94 гривень.

05.05.2010 року згідно видаткової накладної № 445 від 05.05.2010 року продукцію на суму 61 724,15 гривень.

11.05.2010 року згідно видаткової накладної № 447 від 11.05.2010 року продукцію на суму 50 373,16 гривень

14.05.2010 року згідно видаткової накладної № 467 від 14.05.2010 року продукцію на суму 5 469,60 гривень.

17.05.2010 року згідно видаткової накладної № 473 від 17.05.2010 року продукцію на суму 73 216,00 гривень.

19.05.2010 року згідно видаткової накладної № 501 від 19.05.2010 року продукцію на суму 64 991,62 гривень.

21.05.2010 року згідно видаткової накладної № 506 від 21.05.2010 року продукцію на суму 69 626,54 гривень

25.05.2010 року згідно видаткової накладної № 506 від 25.05.2010 року продукцію на суму 53 576,61 гривень.

26.05.2010 року згідно видаткової накладної № 525 від 26.05.2010 року продукцію на суму 54 440,00 гривень.

31.05.2010 року згідно видаткової накладної № 544 від 31.05.2010 року продукцію на суму 68 423,96 гривень.

08.06.2010 року згідно видаткової накладної № 574 від 08.06.2010 року продукцію на суму 63 578,23 гривень

09.06.2010 року згідно видаткової накладної № 582 від 09.06.2010 року продукцію на суму 62 712,92 гривень.

14.06.2010 року згідно видаткової накладної № 593 від 14.06.2010 року продукцію на суму 65 737,08 гривень.

17.06.2010 року згідно видаткової накладної № 613 від 17.06.2010 року продукцію на суму 63 233,34 гривень.

-22.06.2010 року згідно видаткової накладної № 621 від 21.06.2010 року продукцію на суму 59 957,99 гривень

25.06.2010 року згідно видаткової накладної № 633 від 25.06.2010 року продукцію на суму 61 361,99 гривень.

-29.06.2010 року згідно видаткової накладної № 658 від 29.06.2010 року продукцію на суму 72 615,64 гривень.

Всього таким чином позивач поставив відповідачу продукції на суму : 1 741 709, 98 гривень.

Згідно п. 5.3. зазначеного вище Договору дистриб'юції, оплата поставленої продукції здійснюється в національній валюті України - гривні, на умовах відстрочення платежу 40 календарних днів з моменту поставки Продукції, шляхом перерахування належної до оплати суми коштів з розрахункового рахунку Дистриб'ютора на розрахунковий рахунок Постачальника.

Однак взяті на себе договірні зобов'язання в частині проведення своєчасних розрахунків у повному розмірі з Позивачем за поставлену Відповідачу продукцію, станом на 15 вересня 2010 розрахунку не провів.

Згідно п. 7.2. договору Дистриб'юції за несвоєчасну оплату поставленої Продукції Покупець сплачує Постачальнику пеню, що обчислюється від суми заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, за кожен день такого прострочення.

Сума пені на яку збільшилась заборгованість Відповідача перед Позивачем, останнім згідно його розрахунку визначена в сумі 9 018,28 грн.

Згідно п. 7.3.1. зазначеного договору поставки продукції - у випадку прострочення виконання зобов'язання по оплаті за поставлену продукцію більш ніж 15 календарних днів, Дистриб'ютор окрім зазначеної вище пені, додатково сплачує Продавцю штраф в розмірі 10 % від суми невиконаних зобов'язань.

Сума штрафу на яку збільшилась заборгованість Відповідача перед Позивачем, внаслідок прострочення виконання зобов'язання по сплаті за поставлену продукцію більш ніж 15 календарних днів, становить 174 165,83 грн.

Крім погашення основної суми заборгованості та штрафних санкцій Позивач вимагає стягнути з Відповідача на підставі ст. 625 ЦК України, 3 % річних з простроченої в оплаті сумі, а саме 14 503,77 гривень та суму, на яку збільшилась заборгованість Відповідача перед Позивачем в результаті інфляції , а саме 20 855,64 гривень.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193, ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 655, 692 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

-з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Учасники господарських відносин несуть господарсько - правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з а також три відсотки річних від простроченої суми.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладеного ними договору дистрибюції № 6 від 11 січня 2010 року.

Свої зобовязання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар алкогольні напої в асортименті. Однак відповідач у визначений договором термін вартість придбаного товару позивачу не сплатив.

Твердження відповідача про не підтвердження позивачем факту поставки йому товару на суму позову є безпідставним. Доказом отримання відповідачем товару від позивача є наявні у справі видаткові та товаро-транспортні накладні, які скріплені печаткою відповідача.

Відповідачем не подано суду доказів про існування з позивачем інших господарських відносин, ніж тих, що передбачені договором.

Таким чином судом встановлено, що відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобовязання щодо оплати вартості придбаного товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 1741709 грн. 98 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, у відповідності п. 7.2. Договору відповідач зобовязаний сплатити позивачу 9018 грн. 28 коп. пені а відповідно до п. 7.3.1 штраф у сумі 174165 грн.83 коп.

Відповідно до приписів ст.. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача також підлягають до стягнення 20855 грн.64 коп. інфляційних та 14503 грн. 77 коп. річних.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 19616, код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива", вул.. Кірова, буд. 1, с. Косарі, Камянський р-н, Черкаська обл., код 32480414 1741709 грн. 98 коп. основного боргу, 9018 грн. 28 коп. пені 174165 грн.83 коп. штрафу, 20855 грн.64 коп. інфляційних, 14503 грн. 77 коп. річних, 19602 грн. 53 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань