ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
підготовчого засідання
"24" березня 2011 р. Справа № 01/5026/442/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді - Чевгуз О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю:
від кредитора Іванюк О.М. представник за довіреністю,
від боржника Коровяковська Т.В. представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “РСЗ”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс”, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 березня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс” (вул. Жовтнева, 15, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 35634364), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.
У підготовчому засіданні представник ініціюючого кредитора свої вимоги до боржника підтримав, наполягав на опублікуванні оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах, своїм правом відкликати заяву про порушення провадження у справі про банкрутство не скористався.
Представник боржника у відзиві на заяву про порушення справи про банкрутство та у підготовчому засіданні вимоги кредитора визнала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, оцінивши подані документи, суд встановив, що боржник неспроможний виконати перед кредитором зобовязання на загальну суму 4478000 грн. 00 коп. протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.
Вимоги ініціюючого кредитора підтверджуються рішенням Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі “Центральна Універсальна Біржа” від 22 червня 2010 року по справі №22/06, на виконання якого 26 жовтня 2010 року господарським судом міста Києва видано наказ №20/322.
18 січня 2011 року відділом державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу №20/322.
21 лютого 2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа у звязку з відсутністю боржника за вказаною адресою.
Зазначені вище обставини повністю підтверджуються наданими суду доказами, які містяться у матеріалах справи.
Безспірні вимоги кредитора, які не були задоволенні протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, в розмірі 4478000 грн. 00 коп. перевищують триста мінімальних розмірів заробітних плат.
Відповідно до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх без спірність.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Згідно з вимогами ст. 1 Закону неплатоспроможність неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобовязання щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), не інакше, як через відновлення платоспроможності.
Безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Таким чином, наявні визначені Законом ознаки неплатоспроможності боржника, а вимоги ініціюючого кредитора являються безспірними.
На підставі вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст. 11 Закону зобовязати кредитора в 10-денний термін опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, а газету з опублікованим оголошенням надати суду.
При цьому суд звертає увагу кредитора, що оголошення відповідно до п. 5 ст. 11 Закону має містити відомості про повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування господарського суду, номер справи та відомості про розпорядника майна.
Оскільки при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство розпорядник майна не призначався, суд вважає за необхідне призначити його у підготовчому засіданні.
Ініціюючий кредитор у підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича. Останній звернувся до суду із заявою в порядку ст. 31 Закону.
Суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича розпорядником майна боржника та зобовязати його зявитися на 09 год. 00 хв. 17 травня 2011 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.
Виходячи із вимог ч. 11 ст. 10 Закону суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 31 травня 2011 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 07 червня 2011 року скликання перших загальних зборів кредиторів.
Також, суд вважає за необхідне призначити на 09 год. 00 хв. 12 липня 2011 року судове засідання на вирішення якого поставити питання про санацію боржника, ліквідацію чи припинення провадження по справі.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 31, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “РСЗ” до товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс” в розмірі 4478000 грн. 00 коп.
Зобовязати кредитора, товариство з обмеженою відповідальністю “РСЗ”, опублікувати в 10-денний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс” (вул. Жовтнева, 15, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 35634364).
Зобовязати кредитора направити повноважного представника в засідання на 09 год. 50 хв. 05 квітня 2011 року, якому необхідно надати суду докази виконання вимог суду щодо опублікування оголошення.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс” призначити арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05 березня 2008 року, місце проживання: АДРЕСА_1).
Зобовязати розпорядника майна зявитися на 09 год. 00 хв. 17 травня 2011 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.
Призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 31 травня 2011 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 07 червня 2011 року скликання перших загальних зборів кредиторів.
Призначити на 09 год. 00 хв. 12 липня 2011 року судове засідання на вирішення якого поставити питання про санацію, ліквідацію чи припинення провадження по справі.
Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та сектору з питань банкрутства у Черкаській області.
СуддяЧевгуз О.В
Судове рішення № 14428568, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 01/5026/442/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: