Ухвала суду № 14428499, 22.03.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

22 березня 2011 року Справа № 18/5026/419/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.,

секретар судового засідання –Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача –Грушевий Ю.В. –представник за довіреністю,

від відповідача –Ніколаєв О.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в

особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного

товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю “Янтар-Черкаси”,

м. Черкаси

про звернення стягнення на заставлене майно,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до товариства з обмеженою відповідальністю “Янтар - Черкаси” про стягнення з відповідача боргу в розмірі 6 096 994 грн. 60 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: машина для висікання етикеток Рrima PHP -10 М, офсетна машина Rapida SRO - 4, лінія для переплетення та безшовного скріплення Perfecta SA 110A, що складається з машин Perfecta ТVС, ламінатор ТF 70/100 - ZМ, друкарська машина “Неіdеlberg Zylinder”, машина фальцувальна Stahl К49/4К , паперорізальна машина ShnаіderSеnаtоr 115, листова офсетна машина Аdаst Dоmіnant 866А РАS, 52х74, 2001 року випуску.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 лютого 2011 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 22 березня 2011 року.

01 березня 2011 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просив суд звернути стягнення на предмет застави відповідача, а саме: машина для висікання етикеток Рrima PHP -10 М, офсетна машина Rapida SRO - 4, лінія для переплетення та безшовного скріплення Perfecta SA 110A, що складається з машин Perfecta ТVС, ламінатор ТF 70/100 - ZМ, друкарська машина “Неіdеlberg Zylinder”, машина фальцувальна Stahl К49/4К , паперорізальна машина ShnаіderSеnаtоr 115, листова офсетна машина Аdаst Dоmіnant 866А РАS, 52х74, 2001 року випуску.

Стаття 22 ГПК України не містить поняття “уточнення позовних вимог”, в зв’язку з чим, вказана заява судом до уваги не приймається.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, а також просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв’язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та заявленим позовом.

У зв’язку із заявленим клопотанням представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів у сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 05 квітня 2011 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- докази, що підтверджують направлення відповідачу вимоги про дострокове стягнення заборгованості по кредитним договорам, з урахуванням положень пунктів 3.2.2. договорів застави.

- письмове обґрунтування щодо правомірності перерахунку заборгованості по кредитних договорах з іноземної валюти в гривневий еквівалент по відповідному курсу НБУ станом на 08 лютого 2011 року.

4. Зобов’язати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

5. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович