Рішення № 14428163, 10.03.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 рокуСправа № 18/5026/371/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача Чебан А.В. представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства “Олександрівське лісове господарство”,

смт. Олександрівка, Кіровоградської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

про стягнення 25 727 грн. 40 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося державне підприємство “Олександрівське лісове господарство” до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 25 727 грн. 40 коп. заборгованості за поставлені лісоматеріали.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 лютого 2011 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10 березня 2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 лютого 2011 року було зобовязано відповідача надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

Оскільки відповідач не був позбавлений права надати суду необхідні докази та свої доводи і міркування щодо предмету спору шляхом письмових пояснень та заперечень, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, та оскільки явка представників сторін в судове засідання обовязковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні, яке відбулося 10 березня 2011 року згідно ст. 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №18/5026/371/2011.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено господарським судом під час розгляду справи, позивач 03 вересня 2010 року поставив відповідачу заготівку пиляну та дошку обрізну суму 30 727 грн. 40 коп., що підтверджується товарно транспортною накладною №037426 від 03 вересня 2010 року.

Товар було прийнято відповідачем, що підтверджується підписом останнього на вищевказаній товарно транспортній накладній.

Крім того факт отримання товару відповідачем під час розгляду справи не спростовано належними доказами.

Звертаючись до суду позивач зазначав, що відповідач зобовязання по оплаті поставленого товару виконав частково, сплативши позивачу 5 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №165 від 13 жовтня 2010 року.

Розмір заборгованості відповідачем не заперечується, про що сторонами складено та засвідчено печатками акт звіряння взаємних розрахунків від 01 листопада 2010 року.

Таким чином позивач просив стягнути з відповідача 25 727 грн. 40 коп. заборгованості за поставлений товар.

19 січня 2011 року відповідачу було вручено лист претензію від 01 грудня 2010 року за №12-10/719 про погашення суми боргу, про що свідчить підпис відповідача на вказаному листі претензії ( а.с. 7).

Відповідач не повідомив позивача про результати розгляду листа претензії, заборгованість не сплатив.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 11 встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як було зазначено вище, лист - претензію про сплату заборгованості відповідачем було отримано 19 січня 2011 року, отже, останній повинен був повністю розрахуватись з позивачем за поставлений товар не пізніше 26 січня 2011 року.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідачем всупереч ст. ст. 33, 34 ГПК України не було доведено факту своєчасного здійснення розрахунку з позивачем за поставлені лісоматеріали в повному обсязі, а також не було спростовано доводи та обґрунтування позивача.

Таким чином сума боргу в розмірі 25 724 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь державного підприємства “Олександрівське лісове господарство”, вул. Магістральна, 4, смт. Олександрівка, Кіровоградської області, ідентифікаційний код 05396899 25 727 грн. 40 коп. заборгованості, 257 грн. 27 коп. витрат на сплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.

Суддя А.В.Васянович

Повний текст судового рішення підписано 12 березня 2011 року.